Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi poikkeuksellisesta ja historiallisesta teloitussuunnitelmasta, jossa korostuu hallinnon halu tehdä rangaistuksesta julkinen spektaakkeli. Lukijalle välittyy kuva hallinnon pyrkimyksestä viestiä 'vakavista seurauksista' suoran verkkolähetyksen kautta, vaikka oikeudelliset esteet voivat vielä estää toteutumisen.
Artikkeli raportoi sensaatiomaisesta hallinnon aikeesta, mutta jättää oikeudelliset epävarmuustekijät jutun loppuun, mikä heikentää uutisen faktuaalista painoarvoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli omaksuu hallinnon esittämän kehyksen teloituksesta ja sen suorasta lähetyksestä lähes varmana tapahtumana. Vaikka lopussa mainitaan oikeudellinen epävarmuus, jutun pääpaino ja sävy tukevat hallinnon viestiä rangaistuksen vakavuudesta.
Artikkelin kehys, jossa korostetaan kovia rangaistuksia, julkista pelotevaikutusta ja hallinnon suoraa toimintaa, heijastaa oikeistokonservatiivista painotusta rikosoikeudellisessa keskustelussa.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Teloituksen ja suoran lähetyksen korostaminen luo uhkaavaa ja vakavaa tunnelmaa.
Hasanin veriteon muistuttaminen herättää moraalista paheksuntaa.
Otsikko korostaa suoraa lähetystä ja teloitusta.
Hegsethin sitaatti korostaa rangaistuksen vakavuutta ja pelotevaikutusta.
Teloituksen ja veriteon välinen yhteys luo jännitteisen konfliktikehyksen.
Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä aiheena on kuolemanrangaistus ja sen julkinen näyttäminen, mikä on omiaan herättämään voimakkaita reaktioita.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka juttu onkin sävyltään dramatisoiva.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'teloitetaan suorassa lähetyksessä' herättääkseen huomiota, vaikka kyseessä on vasta suunnitelma.
Otsikko lataa aiheen 'teloitus' ja 'suora lähetys' -yhdistelmällä, joka on poikkeuksellinen ja provokatiivinen.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Aihe itsessään on polarisoiva, mutta artikkeli raportoi hallinnon toimista neutraalisti, vaikka kehystys onkin hallinnon mukainen.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hallinnon retoriikka 'vakavista seuraamuksista' ja 'ihmisten täytyy ymmärtää' sisältää populistisia piirteitä, joita artikkeli toistaa.
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Nidal Malik Hasania ei ole kuultu, eikä hänen puolustuksensa näkökulmaa ole esitetty, vaikka hän on jutun keskeinen kohde.
Artikkeli perustuu pitkälti uutistoimistojen välittämään tietoon ilman syvempää omaa analyysia.
Artikkeli raportoi poikkeuksellisesta ja historiallisesta teloitussuunnitelmasta, jossa korostuu hallinnon halu tehdä rangaistuksesta julkinen spektaakkeli. Lukijalle välittyy kuva hallinnon pyrkimyksestä viestiä 'vakavista seurauksista' suoran verkkolähetyksen kautta, vaikka oikeudelliset esteet voivat vielä estää toteutumisen.
Herää kysymys, miksi artikkeli esittää teloituksen suoran lähetyksen lähes varmana asiana, vaikka uutistoimisto AP:n maininta oikeudellisista muutoksenhakuoikeuksista viittaa siihen, että kyseessä on pikemminkin hallinnon tavoite kuin vahvistettu tapahtuma.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Hallinnon edustajien kielenkäyttö 'vakavista seuraamuksista' on latautunutta.
Yhdysvaltain puolustusministeriö suunnittelee entisen majuri Nidal Hasanin teloituksen näyttämistä suorana lähetyksenä joulukuussa, mikä on herättänyt laajaa oikeudellista ja eettistä keskustelua.
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.