Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Trump antautuu Iranille

Ilta-Sanomat Kolumni 16.6.2026
Pisteet
34
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpin Iran-politiikasta täydellisenä epäonnistumisena, jossa Yhdysvallat on joutunut nöyryyttävään asemaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kyseessä on historiallinen strateginen virhe, jonka seuraukset jäävät muiden korjattavaksi.

Kyseessä on vahvasti mielipiteellinen kolumni, joka keskittyy Trumpin politiikan arvosteluun faktojen analysoinnin sijaan.

Kolumni Ilta-Sanomat Jari Alenius · 16.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli on kirjoitettu ulkopoliittisen kriitikon näkökulmasta, joka arvioi tapahtumia negatiivisen lopputuloksen kautta.

88
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen ja käyttää voimakkaasti latautunutta kieltä. Vastapuolen näkemyksiä ei kuulla, ja kirjoittajan oma arvostelma dominoi tekstiä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kritisoi oikeistolaista ulkopolitiikkaa ja presidenttiä voimakkaasti. Kehystys on arvoliberaali ja painottaa sodan inhimillisiä ja strategisia kustannuksia, mikä on tyypillistä vasemmistolaiselle kritiikille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sota oli strateginen virhe
  • Trumpin politiikka on vastuutonta
  • Sopimus on huono

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sodan mahdolliset onnistumiset tai Trumpin hallinnon perustelut puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tilanteesta, vaan ainoastaan kriittisen tulkinnan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Ironia

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Kirjoittaja paheksuu Trumpin politiikkaa ja sen seurauksia.

Epäluottamus

Kirjoittaja ilmaisee syvää epäluottamusta Trumpin hallinnon diiliä kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten sonta, matopurkki ja pannukakku.

Ironia tai sarkasmi

Trumpin toimintaa kuvataan sarkastisesti.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota ja poliittinen myllerrys ovat keskiössä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii ohjaamaan lukijan mielipidettä voimakkailla sanavalinnoilla eikä tarjoa tasapainoista analyysia.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 82

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä, jossa Trumpin politiikkaa kritisoidaan.

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on suora ja provokatiivinen, mutta tiivistää kolumnin pääväitteen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana antautuu on vahvasti latautunut ja viittaa tappioon.

Kärjistys: 82/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Teksti luo vahvan me-vs-he-asetelman Trumpin ja muun maailman välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Tekstissä on elementtejä eliitin (Trump) kritiikistä, mutta se ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallintoa kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei anneta mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 30/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin.
  • JO 11: Toimittajan kanta on niin dominoiva, että se hämärtää faktapohjaisen analyysin.
  • JO 21: Kritiikin kohdetta ei kuultu.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi on tyypillistä kriittistä kolumnisti-tyyliä, ei tarjoa uutta tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin vastustajia ja kriittistä ulkopoliittista analyysia: sota esitetään epäonnistumisena ja presidentin toiminta vastuuttomana, mikä vahvistaa narratiivia hallinnon kyvyttömyydestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että sota oli alusta asti virhe ja että Trumpin toiminta on luonteeltaan vastuutonta. ”Trump lähtee, mutta jättää ongelmat muiden ratkottavaksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Trumpin vastuu sodan seurauksista korostetaan, kun taas muiden toimijoiden (kuten Iranin johdon) rooli nähdään vain reaktiona. ”Trumpin sota oli lähes pannukakku”
Kuka saa äänen Kirjoittaja hallitsee ääntä täysin; vastapuolen (Trumpin hallinnon) näkemykset esitetään vain pilkallisen referoinnin kautta. ”J. D. Vance on tunnettu siitä, että hän selittää mustankin valkoiseksi.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpin Iran-politiikasta täydellisenä epäonnistumisena, jossa Yhdysvallat on joutunut nöyryyttävään asemaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kyseessä on historiallinen strateginen virhe, jonka seuraukset jäävät muiden korjattavaksi. Teksti normalisoi kriittisen ja suorasukaisen arvion presidentin toiminnasta, jättäen vähän tilaa vaihtoehtoisille tulkinnoille sodan välttämättömyydestä tai onnistumisista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli käyttää näin voimakasta ja latautunutta kieltä uutismedian kolumnissa; se voi viitata pyrkimykseen profiloitua vahvasti kriittisenä äänenä, joka ei pyri tasapainoon vaan lukijan vakuuttamiseen sodan epäonnistumisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään halventavia ja vahvoja tunnesanoja kuvaamaan poliittisia päätöksiä.

Kaikki propagandatekniikat →

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: J. D. Vance
    J. D. Vance on tunnettu siitä, että hän selittää mustankin valkoiseksi.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Donald Trump Iran Yhdysvallat Benjamin Netanjahu Israel JD Vance
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Trumpin pitää tehdä huono diili, [...482 sanaa...] vihdoin presidentin poskettomaksi paisunutta valtaa.

Sisältö haettu
4.7.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella