Ylen puoluekannatusmittauksen tulokset
Ylen tuoreessa kannatusmittauksessa perussuomalaiset nousi kokoomuksen ohi toiseksi, kun taas SDP säilytti kärkipaikkansa ja Vasemmistoliitto saavutti historiallisen korkean kannatuksen.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Vasemmistoliitolle taas tolkuton lukema – Kolme huomiota Ylen lokakuun gallupista
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small90
- TypeSafe Jev74
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Ilo / innostus
Kehystys
Vasen
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa kuvaa vasemmistoliiton noususta luonnollisena seurauksena hallituksen epäonnistuneesta politiikasta. Lukijalle välittyy vahva myötämielisyys vasemmistoliittoa kohtaan, kun taas hallituspuolueiden toiminta esitetään joko ideologisesti haitallisena tai sisäisenä valtataisteluna.
Artikkeli on selkeästi puolueellinen kolumni, joka raportoi gallup-tulokset, mutta kehystää ne vasemmistoliiton näkökulmasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
87
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on kirjoitettu vasemmistoliiton äänenkannattajassa, mikä näkyy vahvana puolueellisuutena. Hallituksen politiikkaa kritisoidaan voimakkaasti ilman vastapuolen ääniä, ja vasemmistoliiton nousu esitetään yksinomaan positiivisena ja ansaittuna.
Poliittinen kehystys
Vasen
Artikkeli ajaa vasemmistolaista näkökulmaa, kritisoi oikeistolaista talouspolitiikkaa ja tukee vasemmistoliittoa. Kirjoittaja ei pyri neutraloimaan näkökulmaansa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vasemmistoliiton kannatusnousun syyt
- Hallituksen politiikan epäonnistuminen
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
- Vasemmistoliitto
- Minja Koskela
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkökulmaa leikkauspolitiikan välttämättömyydestä ei esitetä. — Lukija saa yksipuolisen kuvan talouspolitiikan perusteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Latautunut kieli
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Puolueen kannatusnousun korostaminen.
Hallituksen leikkauspolitiikan kritisointi.
Latautunut kieli
Käytetään vahvoja sanoja kuten 'uskomaton nousukiito' ja 'tyylipuhtaan oikeistolaista'.
Konflikti- tai kriisikehys
Hallituspuolueiden välisen kilpailun korostaminen.
Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnille, mutta se on tässä tapauksessa hyvin yksipuolista ja vahvistaa lukijan ennakkoasenteita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa sisällön gallup-tietoja.
Klikkihoukutus:
72/100
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'tolkuton lukema' herättääkseen huomiota.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'tolkuton' on arvolatautunut ja dramatisoiva.
Kärjistys:
80/100
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo selkeän me-vs-he-asetelman hallituksen ja vasemmistoliiton välille.
Populismi:
65/100
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa kritisoidessaan hallitusta ja korostaessaan vasemmistoliiton 'kenttäväkeä'.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituspuolueiden edustajia ei ole kuultu heihin kohdistuvan kritiikin yhteydessä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Ylen Taloustutkimus) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat kolumnin muodossa, mutta sävy on erittäin latautunut.
- JO 21: Hallituspuolueiden edustajia ei ole kuultu kritiikin yhteydessä.
6 Omaperäisyys
60/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli yhdistää gallup-uutisoinnin ja kirjoittajan omat poliittiset analyysit.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee vasemmistoliittoa ja sen kannattajia: puolueen kannatusnousu esitetään historiallisena ja perusteltuna, kun taas hallituspuolueiden politiikka kehystetään epäonnistuneeksi.
Pelissä
Hallituspolitiikan suunta vs. vaihtoehtoinen talouspolitiikka. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, vasemmistoliiton näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa hallituksen leikkauspolitiikan olevan yksiselitteisesti haitallista ja syynä työttömyyteen. ”tyylipuhtaan oikeistolaista leikkauspolitiikkaa, joka on lisännyt työttömyyttä, ajanut ihmisiä köyhyyteen ja heikentänyt julkisia palveluita”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Hallituksen toimien seuraukset esitetään suorina syy-seuraussuhteina ilman toimijoiden perusteluja. ”oikeistopolitiikan seurauksena heiluri menee kauemmas vasemmalle”
Kuka saa äänen
Artikkeli siteeraa vain keskustan puheenjohtajaa ja antaa muuten tilaa kirjoittajan omille tulkinnoille. ”Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen sanoi KU:n haastattelussa”
Tunnelma
Ilo / innostus
Artikkeli rakentaa kuvaa vasemmistoliiton noususta luonnollisena seurauksena hallituksen epäonnistuneesta politiikasta. Lukijalle välittyy vahva myötämielisyys vasemmistoliittoa kohtaan, kun taas hallituspuolueiden toiminta esitetään joko ideologisesti haitallisena tai sisäisenä valtataisteluna. Vastakkaisia näkemyksiä hallituksen politiikan onnistumisesta ei esitetä.
Tekoälyn vapaa havainto
Kirjoittaja on Kansan Uutisten toimittaja, mikä selittää puolueellisen ja vasemmistoliittoa tukevan sävyn. Artikkelin loppupuolen kommentti Itä-Helsingistä vaikuttaa tarpeettomalta ja halventavalta heitolta, joka ei palvele uutisointia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Kohtalainen
Käytetään voimakkaita ja arvolatautuneita ilmauksia hallituksen politiikasta.
Suora pilkka
Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.
-
Kohde: Itä-Helsingin asukkaat
vaikka Itä-Helsingissä ei uskaltaisikaan tulla linja-autosta ulos.
9 Tilastokytkos
75/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli perustuu gallup-lukuihin, joiden tulkinta on keskeistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puoluekannatusmittaukset 2026
- Suomen talouspolitiikka ja työttömyys
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Yle
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka Minja Koskela Petteri Orpo Riikka Purra Jussi Halla-aho Antti Kaikkonen Juha Sipilä Antti Rinne Sanna Marin SDP perussuomalaiset kokoomus keskusta vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →