Ylen puoluekannatusmittauksen tulokset
Ylen tuoreessa kannatusmittauksessa perussuomalaiset nousi kokoomuksen ohi toiseksi, kun taas SDP säilytti kärkipaikkansa ja Vasemmistoliitto saavutti historiallisen korkean kannatuksen.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Joakim Vigelius odottaa perussuomalaisten kannatuksen vielä nousevan
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
- TypeSafe Jev1
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
–
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli raportoi puoluekannatuskyselyn tulokset ja antaa eri puolueiden varapuheenjohtajille tilan selittää kannatuksensa muutoksia. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pelikentästä, jossa puolueet reagoivat gallup-lukuihin, mutta syvempää analyysia hallituspolitiikan vaikutuksista tai vaihtoehtojen sisällöstä ei tarjota.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
7
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on neutraali uutinen, joka antaa tilaa usean eri puolueen edustajalle. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi puolueiden edustajien kommentit tasapuolisesti ilman omaa ideologista kehystystä. Se noudattaa hyvän journalismin periaatteita antamalla kaikille osapuolille mahdollisuuden selittää tilannettaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolueiden edustajien omat selitykset kannatusmuutoksille.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tasapuolinen äänenanto
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
Klikkihoukutus:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää Vigeliuksen näkemyksen, mutta ei ole varsinainen klikkiotsikko.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on neutraali raportointi haastateltavan odotuksesta.
Kärjistys:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi puolueiden näkemyksiä.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki mainitut puolueet saivat äänen varapuheenjohtajiensa kautta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti galluptuloksista, mikä on tyypillistä uutismedialle.
6 Rivien välistä
Kuka saa äänen
Artikkeli antaa tasapuolisesti äänen eri puolueiden varapuheenjohtajille, jotta he voivat kommentoida oman puolueensa kannatuskehitystä. ”Puolueiden varapuheenjohtajat kertoivat näkemyksiään kannatuskyselyn tuloksista Ylen aamussa.”
Artikkeli raportoi puoluekannatuskyselyn tulokset ja antaa eri puolueiden varapuheenjohtajille tilan selittää kannatuksensa muutoksia. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pelikentästä, jossa puolueet reagoivat gallup-lukuihin, mutta syvempää analyysia hallituspolitiikan vaikutuksista tai vaihtoehtojen sisällöstä ei tarjota.
7 Tilastokytkos
90/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli perustuu suoraan tilastolliseen kyselyyn, jonka tuloksia raportoidaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puoluekannatus 2026
Suositellut lähteet
- Yle
- Taloustutkimus
Osa ilmiötä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →