← Etusivu

Hilkka Kemppi

28 artikkelia Aineisto päivitetty 11 vrk sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

28
Artikkelia
6
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
39.1
Keskim. vinouma · 28 juttua
vrt. 37,3 · 1 375 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 375 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
11,1 %
Omaperäisiä juttuja · 9 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 9 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 45,6/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 28 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • tavalliset suomalaiset 1
  • hoitoala 1

Kehystetään pelastajaksi

  • Oppositio 1

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 9 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 9 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Vastakkainen näkökulma 3 33 % vrt. 27 %
  • Tausta 3 33 % vrt. 59 %

Vertailuluku on 1 375 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 9:stä analysoidusta (22 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 375 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Iltalehti 8 41.3
Yle 7 33.7
Ilta-Sanomat 7 44.3
Maaseudun Tulevaisuus 3 23.3 · suuntaa antava
MTV Uutiset 2 51.5 · 2 juttua
Helsingin Sanomat 1 45.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
7
Maaseudun Tulevaisuus
suuntaa antava 3
MTV Uutiset 2 juttua 2
Helsingin Sanomat yksi juttu 1

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Ilta-Sanomat 5, Iltalehti 3, Yle 1.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 0 % (0 / 9 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2020–2026)

3 5 8 10 Q2/2020 Q3/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2020–2026)

25 50 75 100 Q2/2020 Q3/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026
33,3 · ±25,7 · n 9 · 3 mediaa · v13–18
Q2/2026
41,5 · ±21,6 · n 10 · 4 mediaa · v12–18
Q1/2026
43,0 · ±21,2 · n 2 · 1 media · v15–17
Q3/2025
45,0 · n 1 · 1 media · v13
Q3/2024
32,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v18
Q1/2024
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q4/2023
51,5 · ±37,5 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2020
35,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2020–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 2 7 %
Keskusta 25 89 %
Oikea 1 4 %

Yhteensä 28 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Hilkka Kemppi on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?