Analyysi artikkelista: Uudet alokkaat aloittavat palveluksen – Kansanedustaja hiiltyi: ”Puolustusvoimien on puututtava”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small20
- GPT-5.6 Luna25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- Mistral Small70
- GPT-5.6 Luna70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kokoaa yhteen eri puolueiden kansanedustajien tavoitteita varusmiespalvelukseen liittyen, mutta jättää lukijalle kuvan, että kyseessä on pikemminkin poliittinen avausareena kuin uutinen itse palveluksen alkamisesta. Lukija huomaa, että Puolustusvoimat toimii tässä yhteydessä lähinnä taustana puoluepoliittiselle keskustelulle, jossa eri tahot nostavat esiin omia kärkiteemojaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, sillä se antaa tilaa usealle eri puolueelle. Vinouma on matala, mutta painottuu poliittisten toimijoiden ääniin ilman viranomaisnäkökulmaa.
Artikkeli esittelee useiden eri puolueiden (Kokoomus, Vasemmistoliitto, Keskusta, Liike Nyt) näkemyksiä tasapuolisesti. Se ei asetu minkään ideologian puolelle, vaan raportoi poliittisesta keskustelusta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliittisten puolueiden tavoitteet varusmiespalveluksen kehittämiseksi.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Puolustusvoimien näkökulma tai asiantuntija-arvio esitettyihin muutoksiin puuttuu. — Lukija ei saa tietää, ovatko esitetyt vaatimukset käytännössä toteutettavissa tai mikä on Puolustusvoimien nykyinen linja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli varusmiesten toimeentulosta ja tasa-arvosta.
Paheksunta epäasiallista kohtelua ja häirintää kohtaan.
Sanojen kuten 'hiiltyi' ja 'vakava asenneongelma' käyttö.
Eri puolueiden näkemysten asettaminen vastakkain.
Tunnevetoaminen on kohtuullista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jota haastatellut kansanedustajat käyttävät.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kuvaa artikkelin sisältöä, jossa kansanedustaja vaatii toimia. Sitaatti: "Kansanedustaja hiiltyi: 'Puolustusvoimien on puututtava'"
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small45
- GPT-5.6 Luna35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ("hiiltyi") luodakseen jännitettä, vaikka kyseessä on poliittinen kannanotto. Sitaatti: "Kansanedustaja hiiltyi: 'Puolustusvoimien on puututtava'"
Sana "hiiltyi" lataa otsikon tunteella, joka viittaa suuttumukseen tai kärjistykseen. Sitaatti: "Kansanedustaja hiiltyi"
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small30
- GPT-5.6 Luna35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Poliittinen keskustelu on luonteeltaan vastakkainasettelevaa, mutta artikkeli raportoi siitä neutraalisti. Sitaatti: "Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan viime vuonna tilaamassa selvityksessä sukupuolineutraalia yleistä asevelvollisuutta kannattivat..."
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small10
- GPT-5.6 Luna10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vahvaa kansa-eliitti-asetelmaa, vaan se keskittyy parlamentaariseen keskusteluun.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustusvoimia vaaditaan toimimaan, mutta heille ei ole annettu tilaa vastata tai kommentoida vaatimuksia.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja poliittiset kannat on selvästi erotettu toisistaan.
- JO 7: Useita eri puolueiden edustajia on haastateltu.
- JO 7: Lähteistys on monipuolinen poliittisten toimijoiden osalta.
Heikkoudet
- JO 21: Puolustusvoimien näkökulma ja vastine esitettyihin vaatimuksiin puuttuvat.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun Puolustusvoimia kritisoidaan tai heille asetetaan vaatimuksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tyypillinen poliittinen kooste, joka ei tarjoa uutta tutkivaa tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli kokoaa yhteen eri puolueiden kansanedustajien tavoitteita varusmiespalvelukseen liittyen, mutta jättää lukijalle kuvan, että kyseessä on pikemminkin poliittinen avausareena kuin uutinen itse palveluksen alkamisesta. Lukija huomaa, että Puolustusvoimat toimii tässä yhteydessä lähinnä taustana puoluepoliittiselle keskustelulle, jossa eri tahot nostavat esiin omia kärkiteemojaan.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu Puolustusvoimien edustajaa kommentoimaan kansanedustajien vaatimuksia, mikä jättää poliittiset avaukset ilman viranomaisen vastapainoa tai kontekstia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli viittaa tilastoihin ja selvityksiin, joiden tarkistaminen olisi relevanttia. Sitaatti: "Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan viime vuonna tilaamassa selvityksessä..."
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- Mistral Small50
- GPT-5.6 Luna65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- varusmiesten päivärahat
- asevelvollisuuden tasa-arvo
Suositellut lähteet
- Puolustusvoimat
- Tasa-arvoasiain neuvottelukunta
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →