Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
Huomio: Vasta 5 artikkelia analysoitu tällä rajauksella (viimeisen 30 päivän ajalta).
Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu
Timo Heinonen
Viimeiset 30 päivää
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
5
Artikkelia
4
Mediaa
50
Keskim. vinouma · 5 juttua
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 5 juttua
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- SDP 1
- timo harakka 1
- Orpon hallitus 1
Kehystetään uhriksi
- suomen turvallisuus 1
- Poliitikot 1
- työntekijät 1
Kehystetään pelastajaksi
- Poliitikot 1
- joensuun kaupunki 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 5 analysoidusta artikkelista viimeisen 30 päivän ajalta.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 5 analysoidusta artikkelista viimeisen 30 päivän ajalta.
- Huoli 2 40 %
- Turhautuminen / pettymys 2 40 %
- Epäluottamus 1 20 %
- Paheksunta / viha 1 20 %
- Pelko 1 20 %
- Realismi 1 20 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 5 analysoidusta artikkelista viimeisen 30 päivän ajalta.
- Tausta 4 80 %
- Vastakkainen näkökulma 1 20 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 3 artikkelissa 5:stä analysoidusta (60 %). Aiheen artikkelit viimeisen 30 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 3 60 %
- Syntipukkiajattelu 1 20 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 2 | 37.5 · 2 juttua |
| Helsingin Sanomat | 1 | 60.0 · yksi juttu |
| Iltalehti | 1 | 30.0 · yksi juttu |
| MTV Uutiset | 1 | 85.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Vasen
Keskusta
Oikea
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Ilta-Sanomat 2, Helsingin Sanomat 1, Iltalehti 1, MTV Uutiset 1.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 0 % (0 / 5 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 30 päivän ajalta.
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2019–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2019–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
43,3 · ±22,6 · n 23 · 5 mediaa · v13–18
Q2/2026
65,0 · ±20,0 · n 3 · 2 mediaa · v13–15
Q4/2025
5,0 · n 1 · 1 media · v15
Q3/2025
75,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2024
20,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2022
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2022
15,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2021
35,0 · n 1 · 1 media · v12
Q3/2019
85,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2019
25,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2019–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Puolustusministeri Häkkäsen Israelin-vierailu
Puolustusministeri Antti Häkkäsen vierailu Israelissa ja Libanonissa on herättänyt opposition epäluottamuslauseen.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Timo Heinonen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?