Tekoälyn eksistentiaaliset riskit
Tekoälytutkijat varoittavat tekoälyn hallitsemattomasta kehityksestä ja mahdollisista eksistentiaalisista uhista ihmiskunnalle.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
826
Artikkelia
8
Mediaa
35.5
Keskim. vinouma · 826 juttua
vrt. 37,3 · 1 399 aiheen mediaani
4,5 %
Omaperäisiä juttuja · 467 juttua
210 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 826 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhriksi
- ihmiskunta 43
- lapset 10
- Suomi 8
- Yhdysvallat 7
- käyttäjät 6
Kehystetään pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 467 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tekoälyn turvallisuusriskit 15 3 %
- Tekoälyn sääntely 12 3 %
- Tekoälyn sääntely ja riskit 8 2 %
- Tekoälyn turvallisuus ja sääntely 6 1 %
- Avaruusteknologian kehitys 5 1 %
- Teknologia ja yksityisyys 5 1 %
- Tekoäly ja tietoturva 4 1 %
- Tekoälyn eksistentiaalinen uhka 4 1 %
- Teknologiajättien sääntely 4 1 %
- Kyberturvallisuus ja vakoilu 4 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 427 artikkelissa 467:stä analysoidusta (91 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 267 57 %
- Realismi 100 21 %
- Pelko 53 11 %
- Epäluottamus 50 11 %
- Uteliaisuus 41 9 %
- Luottamus 27 6 %
- Toivo 20 4 %
- Turhautuminen / pettymys 17 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 467 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 297 64 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 155 33 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 22 5 % vrt. 0 %
- Motiivi 3 1 % vrt. 0 %
- Määritelmä 2 0 % vrt. 0 %
- Seuraukset 2 0 % vrt. 0 %
- Asianosainen 1 0 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 159 artikkelissa 467:stä analysoidusta (34 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 103 22 % vrt. 29 %
- Pelkoon vetoaminen 39 8 % vrt. 0 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 38 8 % vrt. 0 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 5 1 % vrt. 0 %
- Toisto 3 1 % vrt. 0 %
- Syntipukkiajattelu 2 0 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 316 | 33.1 |
| Ilta-Sanomat | 137 | 37.1 |
| Helsingin Sanomat | 136 | 31.6 |
| MTV Uutiset | 90 | 40.4 |
| Iltalehti | 73 | 42.5 |
| Kauppalehti | 35 | 42.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 23 | 21.7 |
| Talouselämä | 16 | 48.3 |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä vuosittain (2010–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo vuosittain (2010–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma vuosittain — luvut ja niiden varaukset
2026
36,4 · ±22,5 · n 682 · 8 mediaa · v12–18
2025
32,4 · ±20,3 · n 66 · 5 mediaa · v12–18
2024
30,2 · ±15,4 · n 17 · 4 mediaa · v12–18
2023
27,0 · ±22,7 · n 13 · 4 mediaa · v13–18
2022
35,7 · ±22,2 · n 15 · 3 mediaa · v12–18
2021
19,0 · ±14,7 · n 5 · 2 mediaa · v12–18
2020
45,0 · ±22,4 · n 8 · 3 mediaa · v13–18
2019
12,0 · n 1 · 1 media · v16
2018
40,8 · ±25,5 · n 4 · 2 mediaa · v13–18
2017
30,7 · ±27,6 · n 3 · 1 media · v12–18
2016
50,0 · ±28,3 · n 2 · 2 mediaa · v18
2015
28,8 · ±11,8 · n 4 · 2 mediaa · v13–18
2014
2,5 · ±3,5 · n 2 · 2 mediaa · v18
2011
8,0 · n 1 · 1 media · v18
2010
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2010–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
klo 00
0 (0 %)
klo 01
2 (4 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
4 (8 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
3 (6 %)
klo 06
1 (2 %)
klo 07
1 (2 %)
klo 08
2 (4 %)
klo 09
6 (12 %)
klo 10
3 (6 %)
klo 11
1 (2 %)
klo 12
1 (2 %)
klo 13
3 (6 %)
klo 14
0 (0 %)
klo 15
0 (0 %)
klo 16
2 (4 %)
klo 17
2 (4 %)
klo 18
3 (6 %)
klo 19
3 (6 %)
klo 20
5 (10 %)
klo 21
6 (12 %)
klo 22
2 (4 %)
klo 23
1 (2 %)
Kellonaika tiedossa 51 / 826 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Ilmiöt
Tekoälykehityksen turvallisuuskeskustelu
Keskustelu tekoälyn turvallisuusriskeistä, OpenAI:n järjestelmävuodoista ja asiantuntijoiden näkemyksistä tekoälyn uhkakuvien liioittelusta.
Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
Googlen 13 miljardin euron investointi Suomeen
Google investoi 13 miljardia euroa Suomen datakeskusinfrastruktuuriin ja solmii pitkäaikaisia sähkönostosopimuksia Fortumin kanssa, mikä herättää keskustelua sähkön riittävyydestä ja talousvaikutuksista.
Tekoälyn riskejä ja sääntelyä koskeva keskustelu
Tekoälyn käyttö sodankäynnissä ja sen eksistentiaaliset riskit jakavat alan johtajien ja tutkijoiden mielipiteitä sääntelyn tarpeellisuudesta.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Poliittinen kehystys
Yhteensä 826 analysoitua artikkelia
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 467:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta teknologia on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?