← Etusivu

Suomi

23 artikkelia Aineisto päivitetty 23 h sitten

Media: Talouselämä

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

23
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
47.5
Keskim. vinouma · 23 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
9,1 %
Omaperäisiä juttuja · 22 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 2 jutussa kaikkiaan 22 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,7/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Talouselämä” viimeisen 90 päivän ajalta.
6 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 23 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 24 kritiikkiä, 88 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • Venäjä 2
  • vaikea markkinatilanne 1
  • työvoiman korvautuminen 1
  • vihamieliset droonit 1
  • eu-asetus 1

Kehystetään uhriksi

  • pienituloiset 1
  • suomalainen perhe 1
  • Suomi 1
  • ouran ydintiimi 1
  • suomen julkinen talous 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 22 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Talouselämä”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 22 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Talouselämä”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 22 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Talouselämä”.

  • Tausta 13 59 %
  • Vastakkainen näkökulma 10 46 %
  • Todistusaineisto 2 9 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 7 artikkelissa 22:stä analysoidusta (32 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Talouselämä” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 547 36.9
Ilta-Sanomat 294 39.1
Helsingin Sanomat 245 36.1
Iltalehti 235 48.1
MTV Uutiset 132 39.2
Maaseudun Tulevaisuus 101 40.5
Kauppalehti 63 43.1
Talouselämä 23 47.5
Suomen Uutiset 3 80.7 · suuntaa antava
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
547
Iltalehti
235
Talouselämä
23
Suomen Uutiset
suuntaa antava 3

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

4 8 12 16 06/2026 09/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 06/2026 09/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

09/2026
53,1 · ±18,4 · n 16 · 1 media · v18
08/2026
48,3 · ±15,3 · n 3 · 1 media · v18
07/2026
28,3 · ±31,8 · n 3 · 1 media · v13
06/2026
12,0 · n 1 · 1 media · v12

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Ruotsin vaalit

Ruotsissa järjestetään vaalit, joiden keskiössä on blokkien välinen tiukka kilpailu, ruotsidemokraattien rooli ja Venäjän epäilty vaikuttaminen sosiaalisessa mediassa.

1 artikkeli

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 1 4 %
Keskusta 21 91 %
Oikea 1 4 %

Yhteensä 23 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 2 artikkelissa 22:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Talouselämä” viimeisen 90 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Suomi on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?