← Etusivu

sisäministeriö

68 artikkelia Aineisto päivitetty 21 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

68
Artikkelia
6
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
37
Keskim. vinouma · 68 juttua
vrt. 37,3 · 1 399 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
2,9 %
Omaperäisiä juttuja · 34 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 34 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 46,2/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
3 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 68 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 10 kritiikkiä, 5 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • Suomi 5
  • Poliitikot 4
  • sivulliset 2
  • paperittomat ja työperäiset maahanmuuttajat 1
  • median tiedonsaantioikeus 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 34 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 27 artikkelissa 34:stä analysoidusta (79 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 34 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 16 47 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 13 38 % vrt. 27 %
  • Todistusaineisto 2 6 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 7 artikkelissa 34:stä analysoidusta (21 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 29 34.5
Helsingin Sanomat 11 34.4
MTV Uutiset 10 37.5
Iltalehti 9 44.3
Ilta-Sanomat 7 47.0
Maaseudun Tulevaisuus 2 17.0 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2015–2026)

9 17 26 34 Q4/2015 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2015–2026)

25 50 75 100 Q4/2015 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
54,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2026
34,3 · ±21,4 · n 34 · 6 mediaa · v13–18
Q2/2026
40,9 · ±21,3 · n 23 · 5 mediaa · v12–18
Q1/2025
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2023
72,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v13
Q2/2023
12,0 · n 1 · 1 media · v13
Q3/2021
18,0 · n 1 · 1 media · v13
Q3/2020
5,0 · n 1 · 1 media · v13
Q2/2020
5,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2020
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q4/2015
30,0 · ±0,0 · n 2 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2015–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Kelan johtamisselvitys

Kelan hallitus on julkaissut johtamisselvityksen, joka käsittelee pääjohtaja Lasse Lehtosen ja hallituksen välistä yhteistyötä.

1 artikkeli

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 4 6 %
Keskusta 64 94 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 68 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta sisäministeriö on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?