← Kaikki kehykset
Hallituksen sisäinen valtataistelu
Kehyksen on kirjoittanut kielimalli jokaiselle artikkelille erikseen omin sanoin. Sama näkökulma voi siksi esiintyä eri sanamuodoilla, jotka lasketaan eri kehyksiksi — vain yksikkö- ja monikkomuodot yhdistetään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.
Artikkelit
30
Artikkeleita
49.7
Keskim. vinouma · 29 juttua
1 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun
mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 29 artikkelista,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti
artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat
Aiheet joita tämän kehyksen artikkelit käsittelevät. Luku = artikkelit joissa aihe esiintyy.
Aiheet
politiikka (29)
Petteri Orpo (22)
Wille Rydman (22)
kokoomus (9)
Anna-Kaisa Ikonen (8)
Riikka Purra (8)
perussuomalaiset (7)
Mari Rantanen (6)
STEA (6)
Valtioneuvoston kanslia (6)
Suojelupoliisi (5)
Jani Mäkelä (4)
RKP (4)
työelämä (4)
Seta (3)
sisäministeriö (3)
talous (3)
Timo Lankinen (3)
Antti Lindtman (2)
Elina Valtonen (2)
Kehystysroolit Kuinka monessa kehyksen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Wille Rydman 13
- Riikka Purra 1
- hallitusyhteistyö 1
- Petteri Orpo 1
- hallituskumppanit 1
Kehystetään uhriksi
- Petteri Orpo 4
- hallitusyhteistyö 3
- Wille Rydman 3
- hallituskumppanit 2
- tiedeyhteisö 2
Kehystetään pelastajaksi
- Petteri Orpo 8
- kokoomusministerit 1
- Wille Rydman 1
- Karoliina Partanen 1
Mihin tunteisiin kehyksen artikkeleissa vedotaan Kuinka monessa kehyksen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Luvut on laskettu 29 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Turhautuminen / pettymys 21 72 %
- Huoli 10 35 %
- Epäluottamus 10 35 %
- Paheksunta / viha 2 7 %
- Realismi 2 7 %
- Yhteenkuuluvuus 1 3 %
Mitä kehyksen artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa kehyksen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.
Luvut on laskettu 29 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 25 86 %
- Vastakkainen näkökulma 7 24 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 16 artikkelissa 29:stä analysoidusta (55 %). Mukana kehyksen artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 16 55 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty