Suomen dieselin hinnan nousu
Suomessa on Euroopan unionin kallein diesel, mikä on herättänyt keskustelua hallituksen ja opposition välillä.
← Etusivu
Miko Bergbom
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
24
Artikkelia
5
Mediaa
40.4
Keskim. vinouma · 24 juttua
vrt. 37,3 · 1 350 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 18 juttua
5 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 24 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 1 kritiikkiä, 1 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (24)
perussuomalaiset (13)
Joakim Vigelius (7)
kokoomus (7)
Petteri Orpo (6)
Riikka Purra (6)
SDP (5)
talous (5)
Wille Rydman (5)
Sebastian Tynkkynen (4)
Anders Adlercreutz (3)
Henrik Vuornos (3)
Jani Mäkelä (3)
kotimaa (3)
Lauri Lyly (3)
Mari Rantanen (3)
Nasima Razmyar (3)
RKP (3)
Suomi (3)
Anne Kalmari (2)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Perussuomalaiset 2
- Wille Rydman 1
- SDP 1
- vasemmistoliitto ja vihreät 1
- perussuomalaisten kohutaktiikka 1
Kehystetään uhriksi
- maahanmuuttajataustaiset lapset 2
- autoilijat 1
- henrik vuornos 1
- Wille Rydman 1
- rajalaki 1
Kehystetään pelastajaksi
- Perussuomalaiset 2
- Poliitikot 1
- talousliberaalit nuoret poliitikot 1
- Nasima Razmyar 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 18 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Hallituksen arvokonflikti 2 11 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 18 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Turhautuminen / pettymys 10 56 %
- Epäluottamus 7 39 %
- Huoli 6 33 %
- Paheksunta / viha 2 11 %
- Yhteenkuuluvuus 1 6 %
- Realismi 1 6 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 18 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 13 72 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 3 17 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 1 6 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 10 artikkelissa 18:stä analysoidusta (56 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 10 56 % vrt. 29 %
- Toisto 1 6 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Iltalehti | 8 | 52.0 |
| Ilta-Sanomat | 7 | 41.1 |
| Yle | 5 | 25.6 |
| Helsingin Sanomat | 2 | 31.5 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 2 | 37.5 · 2 juttua |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Iltalehti 7, Ilta-Sanomat 5, Yle 3, MTV Uutiset 2, Helsingin Sanomat 1.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 0 % (0 / 18 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2023–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2023–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
41,8 · ±21,9 · n 18 · 5 mediaa · v13–18
Q2/2026
45,0 · ±56,6 · n 2 · 2 mediaa · v13
Q1/2026
48,0 · n 1 · 1 media · v13
Q4/2025
25,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2025
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2023
20,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2023–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Kokoomuksen ja perussuomalaisten veropolitiikkakiista
Puolueiden välinen kiista työn verotuksesta on kärjistynyt sosiaalisessa mediassa julkaistujen kuvien ja syytösten myötä.
Mika Tammen sosiaalisen median julkaisut Wille Rydmanista
Vasemmistoliiton piirihallituksen jäsenen Mika Tammen sosiaalisen median tilillä julkaistiin tappouhkauksia ministeri Wille Rydmania kohtaan, mikä on johtanut poliisitutkintaan ja puolueen erottamisprosessiin.
Ministerien Send them back -lippiskohu
Sisäministeri Mari Rantanen ja sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman poseerasivat lippiksissä, joiden teksti on herättänyt kritiikkiä kokoomuksen kansanedustajilta.
Orpon hallituksen budjettiriihi 2027
Hallitus kokoontuu viimeiseen budjettiriiheensä päättämään ensi vuoden talousraameista, joita varjostavat 12,4 miljardin euron alijäämä, talouskasvun tavoittelu sekä kiistat järjestöjen avustuksista.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 18:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Miko Bergbom on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?