Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämä kuva sai perussuomalaiset hiiltymään kokoomukselle – Purralta tyly kuitti

Ilta-Sanomat Uutinen 23.9.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituspuolueiden välisestä sosiaalisen median väittelystä, mutta jättää lukijan arvioitavaksi, onko kyseessä aito poliittinen linjaero vai strateginen kannatuskamppailu. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä jännitteestä, jossa molemmat osapuolet käyttävät toisiaan välineenä oman profiilinsa kirkastamiseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Olli Waris , Mika Lehto · 23.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia hallituspuolueiden välisen poliittisen dynamiikan kautta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, sillä se antaa äänen molemmille osapuolille. Vinouma on lievä ja ilmenee lähinnä otsikoinnissa ja kielenkäytössä, joka korostaa konfliktia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituspuolueiden välisestä kiistasta tasapuolisesti. Vaikka kieli on värikästä, kirjoittaja ei asetu kummankaan puolelle, vaan antaa molempien osapuolten esittää näkemyksensä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten näkökulma kiistan uhrina ja vastapalloon iskijänä.

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen tausta verolinjausten merkityksestä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä verolinjaukset tarkoittavat käytännössä kansalaisille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Konfliktikehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Poliitikkojen turhautuminen toistensa viestintään.

Epäluottamus

Puolueiden välinen epäluottamus toistensa motiiveja kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten "hiiltymään", "tyly kuitti", "leukaili" käytetään dramatisointiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Juttu rakentuu kokonaan puolueiden välisen väittelyn ympärille.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, joka käsittelee sosiaalisen median väittelyitä. Se ei ole manipuloivaa, vaan kuvaa poliittisen keskustelun sävyä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta hallituspuolueiden välisestä kiistasta.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ("hiiltymään", "tyly kuitti") houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanat "hiiltymään" ja "tyly kuitti" lataavat poliittisen keskustelun tunteikkaaksi konfliktiksi.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa puolueiden välistä jännitettä, mutta ei itse polarisoi lukijaa.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmia, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet, kokoomus ja perussuomalaiset, ovat saaneet kattavasti tilaa esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 78/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälityksiin tuomalla molempien osapuolten äänet esiin.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun molempien puolueiden edustajat pääsevät ääneen.

Heikkoudet

  • JO 11: Otsikon ja ingressin latautunut kieli hämärtää uutisen neutraaliutta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi sosiaalisen median väittelystä, mikä on tyypillistä nykypäivän uutisoinnille.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee hallituspuolueiden välistä julkista nokittelua, jossa molemmat osapuolet pyrkivät hallitsemaan narratiivia omasta veropolitiikastaan äänestäjien silmissä.
Pelissä Hallituspuolueiden uskottavuus veropolitiikassa vs. poliittinen kannatus. Juttu käsittelee molempia, painottaen puolueiden välistä julkista väittelyä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituspuolueiden välinen julkinen kiistely on uutisarvoista ja merkityksellistä politiikan kannalta. ”Tämä kuva sai perussuomalaiset hiiltymään kokoomukselle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisten toimijoiden vastuu jännitteen luomisesta häivytetään kuvaamalla se ulkoisena reaktiona ("hiiltymään"). ”Tämä kuva sai perussuomalaiset hiiltymään”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen molempien puolueiden edustajille, mutta perussuomalaisten näkökulma on otsikossa ja ingressissä keskiössä. ”Purralta tyly kuitti”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi hallituspuolueiden välisestä sosiaalisen median väittelystä, mutta jättää lukijan arvioitavaksi, onko kyseessä aito poliittinen linjaero vai strateginen kannatuskamppailu. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä jännitteestä, jossa molemmat osapuolet käyttävät toisiaan välineenä oman profiilinsa kirkastamiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin painotus perussuomalaisten reaktioissa tarkoituksellinen tapa lisätä jutun klikattavuutta, sillä otsikko nostaa esiin nimenomaan perussuomalaisten närkästyksen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään tunteisiin vetoavia ilmauksia poliittisen keskustelun kuvaamiseen.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit →
politiikka Riikka Purra Miko Bergbom Petteri Orpo Tere Sammallahti Matias Pajula Jani Mäkelä Ville Valkonen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom syyttää [...421 sanaa...] valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) lausunnot.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella