← Etusivu

Ceuta

18 artikkelia Aineisto päivitetty 10 vrk sitten

Media: Iltalehti

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

18
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
57.4
Keskim. vinouma · 18 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 18 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 18 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 45,6/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 90 päivän ajalta.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 18 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 0 kritiikkiä, 1 puolustusta

  • Yle 0 1 tasapainossa

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • Marokko 6
  • siirtolaiset 3
  • Venäjä 2
  • laittomasti maahan pyrkivät ihmiset 1
  • massasiirtolaisuus 1

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 18 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 18 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 18 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

  • Tausta 17 94 %
  • Vastakkainen näkökulma 8 44 %
  • Todistusaineisto 1 6 %
  • Asianosainen 1 6 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 13 artikkelissa 18:stä analysoidusta (72 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 49 41.6
Ilta-Sanomat 33 39.8
Helsingin Sanomat 28 34.2
MTV Uutiset 28 51.3
Iltalehti 18 57.4
Kauppalehti 3 55.0 · suuntaa antava
Maaseudun Tulevaisuus 1 58.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
49
Iltalehti
18
Kauppalehti
suuntaa antava 3
Maaseudun Tulevaisuus yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

3 7 10 13 07/2026 09/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 07/2026 09/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

09/2026
75,0 · ±0,0 · n 2 · 1 media · v18
08/2026
50,7 · ±17,8 · n 13 · 1 media · v13–16
07/2026
75,0 · ±10,0 · n 3 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 1 6 %
Keskusta 12 67 %
Oikea 5 28 %

Yhteensä 18 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Ceuta on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?