Huomio: Vasta 1 artikkelia analysoitu tällä rajauksella (rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”). Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu

Ceuta

1 artikkelia Aineisto päivitetty 57 vrk sitten

Media: Maaseudun Tulevaisuus

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

1
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
58
Vinouma · yksi juttu
Vinoumapisteet (0-100) otoksesta jonka koko on yksi juttu. Otos on liian pieni keskiarvoksi — luku kertoo vain näistä jutuista, ei laajemmasta linjasta.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · yksi juttu
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 1 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 50,0/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 0 kritiikkiä, 1 puolustusta

  • Yle 0 1 tasapainossa

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • siirtolaiset 1

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Ei havaintoja.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 1 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 1 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

  • Tausta 1 100 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 1 artikkelissa 1:stä analysoidusta (100 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 49 41.6
Ilta-Sanomat 33 39.8
Helsingin Sanomat 28 34.2
MTV Uutiset 28 51.3
Iltalehti 18 57.4
Kauppalehti 3 55.0 · suuntaa antava
Maaseudun Tulevaisuus 1 58.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
49
Kauppalehti
suuntaa antava 3
Maaseudun Tulevaisuus yksi juttu 1

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 1 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 1 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Ceuta on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?