Huomio: Vasta 3 artikkelia analysoitu. Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu

Brian Fitzpatrick

3 artikkelia Aineisto päivitetty 27 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

3
Artikkelia
2
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
70.3
Keskim. vinouma · 3 juttua · suuntaa antava
vrt. 37,3 · 1 542 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Otos on pieni (3 juttua), joten luku on suuntaa antava eikä kestä vertailua isompiin otoksiin. Vertailuluku on 1 542 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 3 juttua · suuntaa antava
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 3 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 50,0/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 3 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 3 artikkelissa 3:stä analysoidusta (100 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 3 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

  • Tausta 3 100 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 2 67 % vrt. 27 %

Vertailuluku on 1 542 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 3 artikkelissa 3:stä analysoidusta (100 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Vertailuluku on 1 542 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Iltalehti 2 66.0 · 2 juttua
Kauppalehti 1 79.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Iltalehti 2 juttua 2
Kauppalehti yksi juttu 1
Vasen Keskusta Oikea

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 1 33 %
Keskusta 2 67 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 3 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 3:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Brian Fitzpatrick on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?