Analyysi artikkelista: Yhdysvallat ylistää Putinia ja uhkaa hylätä Ukrainan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small70
- TypeSafe Jev49
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Yhdysvaltain ja Ukrainan välisestä kasvavasta jännitteestä ja Trumpin pyrkimyksestä pakottaa Ukraina neuvotteluihin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Ukrainan tuki on uhattuna ja että Yhdysvallat priorisoi energiapoliittisia tavoitteitaan Ukrainan puolustuksen edelle.
Artikkeli raportoi Ukrainan sodan tilanteesta ja Yhdysvaltain muuttuneesta linjasta, mutta kärjistää otsikoinnillaan Trumpin ja Putinin välistä suhdetta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli painottaa Trumpin hallinnon näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä otsikoinnissa. Vaikka vastapuolen ääniä on mukana, kehystys asettaa Ukrainan johdon puolustuskannalle.
Artikkeli raportoi Trumpin hallinnon toimista, jotka ovat kiistanalaisia. Vaikka kehystys on kriittinen Ukrainan johtoa kohtaan, se raportoi myös republikaanien sisäisestä vastustuksesta, mikä tasapainottaa kokonaiskuvaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin hallinnon vaatimukset Ukrainalle
- Ukrainan johdon sopimushaluttomuus
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi tausta sille, miksi Yhdysvallat haluaa rajoittaa Ukrainan iskuja Venäjän energiainfrastruktuuriin, jää ohueksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miten energiapolitiikka ja sodankäynti kytkeytyvät toisiinsa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Ukrainan tuen loppumisesta ja sodan eskaloitumisesta.
Epäluottamus Trumpin ja Zelenskyin välillä.
Otsikko käyttää vahvoja verbejä luomaan dramatiikkaa.
Trumpin ja Zelenskyin latautuneet sitaatit on valittu korostamaan konfliktia.
Artikkeli rakentuu täysin Trumpin ja Zelenskyin välisen konfliktin ympärille.
Tunnevetoaminen on osa artikkelin konfliktikeskeistä kehystä, joka korostaa poliittista jännitettä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko väittää Trumpin 'ylistävän' Putinia, mutta jutussa keskitytään poliittisiin vaatimuksiin ja sopimuksiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää kärjistävää kieltä 'ylistää' ja 'uhkaa hylätä', mikä on provokatiivista.
Otsikko lataa vastakkainasettelua sanoilla 'ylistää' ja 'uhkaa hylätä'.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse dehumanisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Trumpin puheissa esiintyy populistisia elementtejä, mutta artikkeli raportoi ne sitaatteina.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Zelenskyi on saanut vastata Trumpin väitteisiin laajasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäiset lähteet kuten FT ja Axios on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on provokatiivisempi kuin jutun sisältö, joka käsittelee enemmän poliittista painostusta kuin 'ylistämistä'.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen uutisraportti ajankohtaisista tapahtumista.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Yhdysvaltain ja Ukrainan välisestä kasvavasta jännitteestä ja Trumpin pyrkimyksestä pakottaa Ukraina neuvotteluihin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Ukrainan tuki on uhattuna ja että Yhdysvallat priorisoi energiapoliittisia tavoitteitaan Ukrainan puolustuksen edelle.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon väitteen Yhdysvaltojen 'ylistämisestä', vaikka leipäteksti keskittyy enemmän poliittiseen painostukseen ja dieseldiiliin. Tämä voi olla yritys dramatisoida Trumpin ja Putinin välistä suhdetta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Otsikon käyttö 'ylistää' ja 'uhkaa hylätä' on latautunutta.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →