← Analysoidut artikkelit
Ilta-Sanomat
Juttutyyppi: Reportaasi
Oma aikaväli
Rajattu juttutyyppiin: Reportaasi
— 35 juttua. Jokainen lohko kertoo oman otoksensa.
Näytä kaikki
Rajaa hakusanalla
Mistä media kirjoittaa (viimeiset 90 päivää)
35
Artikkelia
44.1
Keskim. vinouma · 34 juttua
50,0 %
Omaperäisiä juttuja · 16 juttua, 90 pv
25,0 %
Ulkomainen media lähteenä · 16 juttua, 90 pv
1 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun
mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 34 artikkelista,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti
artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 15 kritiikkiä, 8 puolustusta
-
Donald Trump
2
1
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Donald Trump 2
- Venäjä 2
- Iran 1
- lindsey graham 1
- pedro sanchéz 1
Kehystää uhriksi
- värtsilän asukkaat 1
- yhdysvaltojen demokratia 1
- suomalaiset junioripelaajat 1
- siirtolaiset 1
- angel rampersad 1
Kehystää pelastajaksi
- moderni, yksilökeskeinen valmennus 1
- meelis kond 1
- yhdysvaltain armeija 1
- sharika carpenter 1
- rajavartiolaitos 1
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.
Juttutyypit
Reportaasi
35 (1 %)
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 8 artikkelissa 16:stä analysoidusta (50 %). Viimeiset 90 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Reportaasi”.
- Latautunut kieli 7 44 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 6 %
Aiheet
Ulkomaat (9)
politiikka (7)
kotimaa (4)
Donald Trump (4)
Urheilu (2)
Sanna Marin (2)
Värtsilä (2)
Tohmajärvi (2)
työelämä (2)
Ceuta (2)
Marokko (2)
Alexander Stubb (2)
Espanja (2)
New York (2)
Rajavartiolaitos (2)
Edwin Räisänen (1)
Donovan Richards (1)
Antti Kaikkonen (1)
Christopher Morse (1)
Angel Rampersad (1)
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 16 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Reportaasi”.
- Huoli 9 56 %
- Suru / myötätunto 6 38 %
- Realismi 5 31 %
- Turhautuminen / pettymys 4 25 %
- Yhteenkuuluvuus 3 19 %
- Paheksunta / viha 2 13 %
- Epäluottamus 1 6 %
- Ilo / innostus 1 6 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 16 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Reportaasi”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 11 69 %
- Vastakkainen näkökulma 2 13 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
1 artikkeli 35 analysoidusta
Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.
Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.
12 artikkelia 35 analysoidusta (34,3 %)
Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, joiden analyysi on tehty pilkkatunnistuksen kanssa — vanhemmista analyyseista tieto puuttuu.
1 juttu 35 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.
-
venäläiset 1 juttu
”Hän haukkuu Telegram-päivityksissään venäläisiä ”madoiksi” tai pilkkaa räjähtäviä kohteitaan muilla halventavilla nimillä.”
Kaikki tapot pisteytetään: Näin rakennettiin yksikkö ”Madjarin linnut”, jota venäläiset pelkäävät
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Top kirjoittajat
Mediavertailu
AI-yhteenveto
Yhteenveto tehdään koko mediasta — poista rajaus nähdäksesi sen.
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?