Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
← Etusivu
Lindsey Graham
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
70
Artikkelia
6
Mediaa
38.1
Keskim. vinouma · 70 juttua
vrt. 37,3 · 1 350 aiheen mediaani
1,6 %
Omaperäisiä juttuja · 63 juttua
2 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 70 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 4 kritiikkiä, 8 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
2
4
-
Helsingin Sanomat
1
2
-
Iltalehti
1
1 tasapainossa
-
MTV Uutiset
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (70)
Donald Trump (65)
Volodymyr Zelenskyi (41)
Ulkomaat (38)
Alexander Stubb (36)
Yhdysvallat (17)
Benjamin Netanjahu (16)
Ukraina (16)
Venäjä (14)
Vladimir Putin (12)
Etelä-Carolina (9)
talous (8)
JD Vance (6)
Erkki Tuomioja (5)
Darline Graham Nordone (4)
Henry McMaster (4)
Kiina (4)
Urho Kekkonen (4)
ICC (3)
Intia (3)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 11
- Donald Trump 4
- erkki tuomioja 3
- Vladimir Putin 3
- pentagon 1
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 15
- lindsey graham 4
- Alexander Stubb 2
- Suomi 2
- ralph norman 1
Kehystetään pelastajaksi
- Alexander Stubb 6
- lindsey graham 6
- Yhdysvallat 4
- Donald Trump 3
- yhdysvaltain senaatti 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 63 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 63 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 20 32 %
- Realismi 14 22 %
- Suru / myötätunto 9 14 %
- Epäluottamus 9 14 %
- Paheksunta / viha 8 13 %
- Luottamus 7 11 %
- Uteliaisuus 6 10 %
- Turhautuminen / pettymys 4 6 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 63 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 41 65 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 12 19 % vrt. 27 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 18 artikkelissa 63:stä analysoidusta (29 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 17 27 % vrt. 29 %
- Whataboutismi 1 2 % vrt. 0 %
- Syntipukkiajattelu 1 2 % vrt. 0 %
- Pelkoon vetoaminen 1 2 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 26 | 39.8 |
| Iltalehti | 19 | 46.7 |
| Helsingin Sanomat | 9 | 27.7 |
| Yle | 8 | 45.9 |
| MTV Uutiset | 7 | 18.6 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 0.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2024–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2024–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
09/2026
50,6 · ±19,9 · n 8 · 3 mediaa · v18
08/2026
43,4 · ±18,3 · n 5 · 4 mediaa · v13–18
07/2026
31,6 · ±22,4 · n 50 · 6 mediaa · v13–18
06/2026
65,0 · n 1 · 1 media · v13
05/2026
67,5 · ±10,6 · n 2 · 2 mediaa · v13
11/2025
65,0 · n 1 · 1 media · v18
07/2025
58,0 · n 1 · 1 media · v13
02/2025
60,0 · n 1 · 1 media · v13
08/2024
85,0 · n 1 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2024–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 63:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Lindsey Graham on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?