Helsingin Sanomat
Juttutyyppi: KolumniViimeiset 365 päivää
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Mistä media kirjoittaa (viimeiset 365 päivää)
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 152 kritiikkiä, 60 puolustusta
-
Donald Trump
15
0
-
Orpon hallitus
8
2
-
Venäjä
8
0
-
Poliitikot
5
0
-
Yhdysvallat
5
0
-
Vladimir Putin
4
0
-
Viktor Orbán
4
0
-
Ukraina
0
4
-
FIFA
3
0
-
Kokoomus
3
0
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Donald Trump 9
- Venäjä 8
- Orpon hallitus 3
- Poliisi 2
- Poliitikot 2
Kehystää pelastajaksi
- helsingin sanomat 2
- työmarkkinauudistukset 1
- lauttayhteys 1
- kovan linjan oikeisto 1
- asiantuntijat 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median artikkelissa (viimeiset 365 päivää) kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 153 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Poliittinen satiiri 4 3 %
- Kehitysyhteistyön uudistaminen 2 1 %
Juttutyypit
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 77 artikkelissa 153:stä analysoidusta (50 %). Viimeiset 365 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Latautunut kieli 69 45 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 7 5 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 6 4 %
- Syntipukkiajattelu 4 3 %
- Toisto 2 1 %
- Pelkoon vetoaminen 2 1 %
Pääkategoriat joissa propagandaa esiintyy eniten Pääkategoria on kielimallin artikkelille antama aihealue, ja tekniikan tunnistus on kielimallin arvio. Artikkeli voi kuulua useaan pääkategoriaan, joten rivien luvut eivät summaudu kokonaismäärään. Mukana vain pääkategoriat joista on analysoitu vähintään 30 artikkelia.
Osuus kertoo, kuinka suuressa osassa pääkategorian analysoiduista artikkeleista on havaittu vähintään yksi propagandatekniikka. Vertailukohta: kaikista 502 analysoidusta artikkelista osuus on 47 %.
- Ulkomaat 29 60 %
- politiikka 184 58 %
- talous 49 54 %
- työelämä 39 45 %
- kulttuuri ja viihde 27 28 %
Aiheet
Omaperäisyys aiheittain
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 365 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 149 artikkelissa 153:stä analysoidusta (97 %). Viimeiset 365 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
- Huoli 82 54 %
- Realismi 65 43 %
- Epäluottamus 32 21 %
- Turhautuminen / pettymys 23 15 %
- Paheksunta / viha 15 10 %
- Toivo 12 8 %
- Uteliaisuus 8 5 %
- Yhteenkuuluvuus 7 5 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 153 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 81 53 %
- Vastakkainen näkökulma 61 40 %
- Todistusaineisto 8 5 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
12 artikkelia 502 analysoidusta
Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.
Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.
47 artikkelia 502 analysoidusta (9,4 %)
Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, jotka on analysoitu kesäkuusta 2026 alkaen, jolloin pilkan tunnistus vakiintui nykyiselleen. Vanhemmat analyysit eivät ole mukana, koska niissä pilkkaa tunnistettiin vain harvoin.
15 juttua 447 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.
Luku on laskettu kesäkuusta 2026 alkaen tehdyistä analyyseista. 55 vanhempaa analyysia ei ole mukana, koska pilkan tunnistus vakiintui vasta silloin.
-
Donald Trump 3 juttua
”Trump oli suunnitelman ’hyödyllinen idiootti’.”
Muut lehdet | Lähi-idän sota paljastaa karusti Trumpin heikkoudet”Siis höynäytti Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kalliiseen ja vaaralliseen sotaan.”
Iran | Kaaoksen ruhtinas kuiskasi Trumpin korvaan ja sai suorastaan sädehtivän sotaonnen -
Armin Papperger 1 juttu
”Luojan kiitos saksalaispampun ylipaisuneen itsetyytyväisyyden.”
Kolumni | Saksalaispamppu paljasti, miten vinoutuneesti Euroopan puolustusta suunnitellaan -
Denis Alimov 1 juttu
”Venäläisagentin emämoka”
Kolumni | Venäläisagentin emämoka osoittaa, että salamurhasta ei pidä kertoa Googlelle -
Gianni Infantino 1 juttu
”Infantino taipui suutelemaan Trumpin varpaita.”
Kommentti | Fifan puheenjohtaja on Donald Trumpin taskussa -
Lauri Nurmi 1 juttu
”Pyysit kysymysvuoroa Valkoisessa talossa niin kiihkeästi, että presidentti Trump joutui kysymään presidentti Stubbilta, että ”onko hän ok?” Oletko ok?”
Tärkeitä kysymyksiä | Oletko ok, toimittaja Lauri Nurmi? -
María Corina Machado 1 juttu
”Se lienee mielistelyn maailmanennätys, vaikka kilpailu Trumpin ympärillä tässä lajissa on kansainvälisesti kovatasoista.”
Kommentti | Periaatteessa mahdoton tapahtui käytännössä, kun Nobelin rauhanpalkinto vaihtoi omistajaa Valkoisessa talossa -
Munchin Huudon hahmo 1 juttu
”Irvokkaampia esimerkkejä oli Munchin Huudon hahmosta tehty 3d-malli, joka vaikutti huonon kauhuelokuvan päähenkilöltä.”
Kolumni | Valemuseot tarjoavat kallista viihdettä ilman todellista sisältöä -
Nigel Farage 1 juttu
”Kreivi Roskispää saa Nigel Faragen näyttämään naurettavalta.”
Kolumni | Nigel Farage on selvinnyt kaikesta, mutta nyt vastassa on Kreivi Roskispää
+ 5 muuta kohdetta
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 153 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Analysoitavissa / kaikki tämän rajauksen artikkelit. Erotus jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Suluissa vinouman keskiarvo.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?