← Analysoidut artikkelit

Helsingin Sanomat

hs.fi 502 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 3 vrk sitten

Juttutyyppi: KolumniViimeiset 365 päivää

Oma aikaväli
Rajattu juttutyyppiin: Kolumni — 502 juttua. Jokainen lohko kertoo oman otoksensa. Näytä kaikki

Rajaa hakusanalla

Mistä media kirjoittaa (viimeiset 365 päivää)

502
Artikkelia
50
Keskim. vinouma · 153 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
5,2 %
Ulkomainen media lähteenä · 153 juttua
Osuus tämän sivun kaikista analysoiduista jutuista, joissa on lähteenä vähintään yksi ulkomainen media — esimerkiksi BBC, CNN tai The Guardian. Uutistoimistojen sähkeet (Reuters, AFP, AP) eivät ole mukana; sähke on lähteenä 0,7 %:ssa samoista jutuista. Ulkomainen media on lähteenä 8 jutussa kaikkiaan 153 analysoidusta. Lähde on ylipäätään merkitty 88 jutussa, ja se jää merkitsemättä etenkin silloin, kun jutusta saadaan maksumuurin takia vain vähän tekstiä. Tunnistus perustuu 131 ulkomaisen median nimilistaan, joten kortti kertoo mitä analyysiin on kirjattu lähteeksi — ei sitä mihin juttu on kaikkiaan nojannut. Viimeiset 365 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.
349 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 153 artikkelista, joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 152 kritiikkiä, 60 puolustusta

  • Donald Trump 15 0
  • Orpon hallitus 8 2
  • Venäjä 8 0
  • Poliitikot 5 0
  • Yhdysvallat 5 0
  • Vladimir Putin 4 0
  • Viktor Orbán 4 0
  • Ukraina 0 4
  • FIFA 3 0
  • Kokoomus 3 0

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

  • helsingin sanomat 2
  • työmarkkinauudistukset 1
  • lauttayhteys 1
  • kovan linjan oikeisto 1
  • asiantuntijat 1

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median artikkelissa (viimeiset 365 päivää) kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 153 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.

Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
4067 (65 %)
Mielipidekirjoitus
696 (11 %)
Kolumni
502 (8 %)
Haastattelu
208 (3 %)
Pääkirjoitus
208 (3 %)
Analyysi
193 (3 %)
Reportaasi
163 (3 %)
Arvio
97 (2 %)
Muu
85 (1 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 77 artikkelissa 153:stä analysoidusta (50 %). Viimeiset 365 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.

Kaikki propagandatekniikat →

Pääkategoriat joissa propagandaa esiintyy eniten Pääkategoria on kielimallin artikkelille antama aihealue, ja tekniikan tunnistus on kielimallin arvio. Artikkeli voi kuulua useaan pääkategoriaan, joten rivien luvut eivät summaudu kokonaismäärään. Mukana vain pääkategoriat joista on analysoitu vähintään 30 artikkelia.

Osuus kertoo, kuinka suuressa osassa pääkategorian analysoiduista artikkeleista on havaittu vähintään yksi propagandatekniikka. Vertailukohta: kaikista 502 analysoidusta artikkelista osuus on 47 %.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

Petteri Orpo
4/10 · 40,0 %
kulttuuri ja viihde
5/14 · 35,7 %
Euroopan unioni
5/15 · 33,3 %
Venäjä
6/19 · 31,6 %
Yhdysvallat
6/20 · 30,0 %
politiikka
33/115 · 28,7 %
Vladimir Putin
3/12 · 25,0 %
talous
8/34 · 23,5 %
Donald Trump
6/27 · 22,2 %
Suomi
5/23 · 21,7 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 365 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 149 artikkelissa 153:stä analysoidusta (97 %). Viimeiset 365 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”.

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 153 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Kolumni”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 81 53 %
  • Vastakkainen näkökulma 61 40 %
  • Todistusaineisto 8 5 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

12 artikkelia 502 analysoidusta

Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.

Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.

47 artikkelia 502 analysoidusta (9,4 %)

Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, jotka on analysoitu kesäkuusta 2026 alkaen, jolloin pilkan tunnistus vakiintui nykyiselleen. Vanhemmat analyysit eivät ole mukana, koska niissä pilkkaa tunnistettiin vain harvoin.

15 juttua 447 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.

Luku on laskettu kesäkuusta 2026 alkaen tehdyistä analyyseista. 55 vanhempaa analyysia ei ole mukana, koska pilkan tunnistus vakiintui vasta silloin.

+ 5 muuta kohdetta

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 32 21 %
Keskusta 111 73 %
Oikea 10 7 %

Yhteensä 153 analysoitua artikkelia

Analysoitavissa / kaikki tämän rajauksen artikkelit. Erotus jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Suluissa vinouman keskiarvo.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?