← Etusivu

Mikael Shepelenko

18 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 8 vrk sitten

Media: IltalehtiAihe: Vladimir Putin

Tekoälyn tuottama

Oma aikaväli

Rajaa hakusanalla

Artikkelia

50.3

Keskim. vinouma · 16 juttua

Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).

2 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 16 artikkelista, joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit (koko aineisto)

Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 28 kritiikkiä, 3 puolustusta

Vladimir Putin 13

0
Venäjä 6

0
Venäjän hallinto 3

0

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Vladimir Putin 11
Venäjä 1
Ukraina 1
ukrainan drooni-iskut 1
venäjän turvallisuusviranomaiset 1

Kehystää uhriksi

Ukraina 2
venäjän kansa 2
Suomi 1
venäjän maatalous 1
venäjän kansalaiset 1

Kehystää pelastajaksi

Ei havaintoja.

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 11 artikkelissa 16:stä analysoidusta (69 %). Koko aineisto.

Kaikki propagandatekniikat →

Aiheet

Tunteet

Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 16 artikkelissa 16:stä analysoidusta (100 %). Koko aineisto.

Huoli 10 63 %
Epäluottamus 7 44 %
Pelko 4 25 %
Realismi 2 13 %
Uteliaisuus 1 6 %
Paheksunta / viha 1 6 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 16 analysoidusta artikkelista koko aineistosta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.