Perussuomalaisten Puhoksen bussiretki
Perussuomalaisten kansanedustajien vierailu Itä-Helsingin Puhoksen ostoskeskukseen keskeytyi turvallisuussyihin vedoten, mikä on herättänyt keskustelua ja kritiikkiä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Orpon erityisavustaja sivaltaa perussuomalaisia – ”Ihan ei rohkeus riittänyt”
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small70
- TypeSafe Jev56
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Turhautuminen / pettymys
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli kehystää perussuomalaisten retken epäonnistuneeksi ja pelokkaaksi, korostaen kokoomuslaisen kaupunginvaltuutetun ironisia kommentteja. Lukijalle välittyy kuva hallituskumppanien välisestä jännitteestä ja perussuomalaisten toiminnan kyseenalaistamisesta, vaikka artikkelissa annetaan myös tilaa perussuomalaisten omalle selitykselle turvallisuussuosituksesta.
Artikkeli on uutiseksi naamioitu poliittinen piikittely, jossa faktat jäävät ironisen kielenkäytön varjoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli painottaa voimakkaasti hallituspuolueen edustajan ironista kritiikkiä. Vaikka perussuomalaisten selitys on mukana, jutun sävy ja Pajulan laajat sitaatit ohjaavat lukijaa tulkitsemaan tilanteen perussuomalaisten epäonnistumisena.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli kritisoi perussuomalaisia, mutta tekee sen hallituskumppanin (kokoomus) näkökulmasta. Koska kyseessä on hallituksen sisäinen poliittinen jännite, artikkeli ei edusta selkeää vasemmisto-oikeisto-akselia, vaan pikemminkin hallituspuolueiden välistä valtataistelua.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Matias Pajulan ironinen kritiikki perussuomalaisia kohtaan
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Puhoksen alueen turvallisuustilanteesta ei anneta laajempaa tilastollista taustaa. — Lukija ei saa objektiivista kuvaa alueen turvallisuudesta ilman vertailutietoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Latautunut kieli
Ironia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Pajulan kommentit heijastavat turhautumista perussuomalaisten toimintatapaa kohtaan.
Artikkeli luo epäluottamusta perussuomalaisten toiminnan motiiveja kohtaan.
Latautunut kieli
Sanojen kuten 'sivaltaa' ja 'kovalla uholla' käyttö luo negatiivista sävyä.
Ironia tai sarkasmi
Pajulan sarkastinen tarjous 'pitää kädestä kiinni' on keskeinen tunne-elementti.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se käyttää poliitikon ironisia heittoja uutisoinnin ytimenä, mikä vähentää uutisen neutraaliutta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko kuvaa jutun sisällön, jossa Pajula kritisoi perussuomalaisia.
Klikkihoukutus:
70/100
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää provosoivaa verbiä 'sivaltaa' houkutellakseen lukijoita.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'sivaltaa' lataa otsikon poliittisella konfliktilla.
Kärjistys:
62/100
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ruokkii hallituspuolueiden välistä vastakkainasettelua.
Populismi:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Pajulan kommentit sisältävät populistisia elementtejä, kuten 'eliitin' (tässä tapauksessa hallituskumppanin) ironisointia.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisten puoluesihteeri Harri Vuorenpää sai esittää puolueen näkemyksen turvallisuussuosituksesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (poliisi) on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista Pajulan sitaattien kautta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'sivaltaa' on latautuneempi kuin jutun sisältö.
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu Pajulan ironisten kommenttien osalta.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu pitkälti Pajulan sosiaalisen median tai haastattelun ironisiin heittoihin.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Artikkelin kehystys palvelee hallituspuolue Kokoomusta, sillä se nostaa esiin pääministerin avustajan kriittisen ja ironisen kommentin perussuomalaisten toiminnasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten retken epäonnistuminen on itsestäänselvyys. ”Perussuomalaisten Puhos-reissu tyssäsi erikoisella tavalla”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Pajulan ironinen kommentti häivyttää perussuomalaisten oman selityksen ja asettaa heidät passiiviseen, pelokkaaseen rooliin. ”ihan ei ollut riittänyt rohkeus siihen, että olisivat tulleet bussista ulos”
Kuka saa äänen
Matias Pajula saa laajasti tilaa ironisille kommenteilleen, kun taas perussuomalaisten näkemys esitetään lyhyesti puolustautuvana. ”Mä voin tulla vaikka pitämään kädestä kiinni”
Tunnelma
Turhautuminen / pettymys
Artikkeli kehystää perussuomalaisten retken epäonnistuneeksi ja pelokkaaksi, korostaen kokoomuslaisen kaupunginvaltuutetun ironisia kommentteja. Lukijalle välittyy kuva hallituskumppanien välisestä jännitteestä ja perussuomalaisten toiminnan kyseenalaistamisesta, vaikka artikkelissa annetaan myös tilaa perussuomalaisten omalle selitykselle turvallisuussuosituksesta.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi IS on valinnut juuri pääministerin erityisavustajan pääasialliseksi kommentoijaksi tässä uutisessa, mikä vahvistaa poliittista vastakkainasettelua hallituspuolueiden välillä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Käytetään provosoivia ilmauksia kuvaamaan toisen osapuolen toimintaa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →