Ylen puoluekannatusmittauksen tulokset
Ylen tuoreessa kannatusmittauksessa perussuomalaiset nousi kokoomuksen ohi toiseksi, kun taas SDP säilytti kärkipaikkansa ja Vasemmistoliitto saavutti historiallisen korkean kannatuksen.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Nyt tuli gallupjytky
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small70
- TypeSafe Jev68
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Uteliaisuus, Epäluottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli kehystää perussuomalaiset poliittisen kentän nousevaksi voimaksi, joka kykenee hallitsemaan julkisuutta jopa kyseenalaisilla tempauksilla. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteiset valtapuolueet ovat vaikeuksissa ja poliittinen asetelma on murroksessa, mikä normalisoi perussuomalaisten strategiset valinnat nerokkaana viestintänä.
Artikkeli on päätoimittajan subjektiivinen analyysi, joka keskittyy enemmän poliittiseen peliin ja strategioihin kuin syvälliseen substanssiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
69
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on selvästi subjektiivinen kolumni, jossa kirjoittaja tulkitsee poliittisia tapahtumia omien näkemystensä kautta. Perussuomalaisten toiminnan kehystäminen 'nerokkaaksi' ja muiden puolueiden tilanteen kuvaaminen negatiivisesti nostaa vinoumapisteitä.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Vaikka artikkeli on sävyltään perussuomalaisia myötäilevä, se analysoi poliittista peliä ja hallituspohjia strategisesta näkökulmasta ilman selkeää ideologista agendaa. Kirjoittaja arvioi kaikkien puolueiden strategisia virheitä, mikä pitää tekstin analyyttisessä keskiössä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Perussuomalaisten nousu on strategisesti nerokasta.
- Sinipunahallitus on todennäköisin vaihtoehto.
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Muiden puolueiden näkemykset omasta tilanteestaan puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman puolueiden strategisiin valintoihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Latautunut kieli
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan analyysilla poliittisesta pelistä.
Perinteisten puolueiden kyvykkyyttä kyseenalaistetaan.
Latautunut kieli
Kirjoittaja käyttää termejä kuten 'jytky', 'haukotuttavaa' ja 'älytön kohellus'.
Konflikti- tai kriisikehys
Politiikka esitetään jatkuvana kaksintaisteluna.
Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnigenrelle, mutta se ohjaa lukijaa näkemään poliittisen kentän konfliktina.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä, joka käsittelee gallup-tuloksia.
Klikkihoukutus:
72/100
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa, latautunutta ilmaisua 'gallupjytky' houkutellakseen lukijoita.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'jytky' on perussuomalaisten kannattajien ja median suosima latautunut termi vaalimenestykselle.
Kärjistys:
60/100
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua puolueiden välille, mutta ei demonisoi ketään.
Populismi:
55/100
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli korostaa 'kansan' ja 'eliitin' välistä asetelmaa ja perussuomalaisten roolia haastajana.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia puolueita ei ole kuultu, mikä on kolumnille tyypillistä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisoinnista kolumnimuodon kautta.
Heikkoudet
- JO 12: Kiistanalaisen strategian (Puhoksen parkkipaikka) arviointi 'nerokkaaksi' ilman lähdekritiikkiä.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on kolumni.
6 Omaperäisyys
60/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Analyysi on kirjoittajan omaa tulkintaa, mutta aihepiiri on perinteistä poliittista kommentaaria.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee perussuomalaisia nostamalla heidät uskottavaksi ja dynaamiseksi haastajaksi, samalla kun se luo painetta kokoomukselle ja SDP:lle.
Pelissä
Perinteinen hallitusyhteistyö vs. poliittinen murros. Juttu käsittelee jälkimmäistä, korostaen perussuomalaisten kykyä muuttaa vaalikeskustelun asetelmia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten viestintästrategia on tietoisesti hallittua ja nerokasta, ei sattumanvaraista kohellusta. ”Älytön kohellus vaikuttaa hetkittäin nerokkaalta viestintästrategialta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun kuvataan puolueiden kannatuksen laskua. ”kuinka alas perinteiset ”isot” puolueet valuvat”
Kuka saa äänen
Artikkeli nojaa päätoimittajan omaan analyysiin, eikä siinä kuulla muita poliittisia ääniä tai asiantuntijoita. ”kirjoittaa päätoimittaja Jussi Kärki”
Tunnelma
Uteliaisuus, Epäluottamus
Artikkeli kehystää perussuomalaiset poliittisen kentän nousevaksi voimaksi, joka kykenee hallitsemaan julkisuutta jopa kyseenalaisilla tempauksilla. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteiset valtapuolueet ovat vaikeuksissa ja poliittinen asetelma on murroksessa, mikä normalisoi perussuomalaisten strategiset valinnat nerokkaana viestintänä.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin perussuomalaisten 'luokkaretken' Puhoksen parkkipaikalle ja tulkitsee sen nerokkaaksi viestinnäksi — tämä voi olla yritys kääntää negatiivinen uutisointi puolueen eduksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Käytetään vahvoja, tunteisiin vetoavia sanoja kuvaamaan poliittisia tapahtumia.
9 Tilastokytkos
75/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli perustuu Ylen gallup-tuloksiin, joiden tulkinta on jutun ydin.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puolueiden kannatuskehitys 2024
- gallup-tutkimusten luotettavuus
Suositellut lähteet
- Yle
- Tilastokeskus
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka Riikka Purra Antti Lindtman Sanna Marin Antti Kaikkonen Yle SDP kokoomus perussuomalaiset keskusta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →