← Etusivu

teknologia

792 artikkelia Aineisto päivitetty 8 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

792
Artikkelia
8
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
35.4
Keskim. vinouma · 792 juttua
vrt. 37,4 · 1 328 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
4,7 %
Omaperäisiä juttuja · 446 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 21 jutussa kaikkiaan 446 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,0/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
204 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 792 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 446 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 446 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 446 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 283 64 % vrt. 59 %
  • Vastakkainen näkökulma 150 34 % vrt. 27 %
  • Todistusaineisto 19 4 % vrt. 0 %
  • Motiivi 3 1 % vrt. 0 %
  • Määritelmä 2 0 % vrt. 0 %
  • Seuraukset 2 0 % vrt. 0 %
  • Asianosainen 1 0 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 152 artikkelissa 446:stä analysoidusta (34 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 309 32.9
Ilta-Sanomat 131 36.9
Helsingin Sanomat 131 31.5
MTV Uutiset 82 41.2
Iltalehti 69 43.0
Kauppalehti 33 42.0
Maaseudun Tulevaisuus 23 21.7
Talouselämä 14 47.1
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä vuosittain (2010–2026)

162 324 486 648 2010 2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo vuosittain (2010–2026)

25 50 75 100 2010 2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma vuosittain — luvut ja niiden varaukset

2026
36,3 · ±22,4 · n 648 · 8 mediaa · v12–18
2025
32,3 · ±20,2 · n 66 · 5 mediaa · v12–18
2024
30,2 · ±15,4 · n 17 · 4 mediaa · v12–18
2023
27,0 · ±22,7 · n 13 · 4 mediaa · v13–18
2022
35,7 · ±22,2 · n 15 · 3 mediaa · v12–18
2021
19,0 · ±14,7 · n 5 · 2 mediaa · v12–18
2020
45,0 · ±22,4 · n 8 · 3 mediaa · v13–18
2019
12,0 · n 1 · 1 media · v16
2018
40,8 · ±25,5 · n 4 · 2 mediaa · v13–18
2017
30,7 · ±27,6 · n 3 · 1 media · v12–18
2016
50,0 · ±28,3 · n 2 · 2 mediaa · v18
2015
28,8 · ±11,8 · n 4 · 2 mediaa · v13–18
2014
2,5 · ±3,5 · n 2 · 2 mediaa · v18
2011
8,0 · n 1 · 1 media · v18
2010
10,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2010–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 5 < 1 %
Keskusta 783 99 %
Oikea 4 < 1 %

Yhteensä 792 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 446:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta teknologia on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?