Tekoälykehityksen turvallisuuskeskustelu
Keskustelu tekoälyn turvallisuusriskeistä, OpenAI:n järjestelmävuodoista ja asiantuntijoiden näkemyksistä tekoälyn uhkakuvien liioittelusta.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
15
Artikkelia
4
Mediaa
41.2
Keskim. vinouma · 15 juttua
vrt. 37,3 · 1 375 aiheen mediaani
15,4 %
Omaperäisiä juttuja · 13 juttua
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 1 puolustusta
-
MTV Uutiset
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- supertekoäly 1
- piilaakson teknokultti 1
- teknologiajätit 1
- googlen tekoäly 1
- tuomiopäivän narratiivi 1
Kehystetään uhriksi
- ihmiskunta 1
- ihmiskunta (manipuloinnin kohteena) 1
- avoimet tekoälymallit 1
- suomalaiset äänestäjät 1
- kirjailijat ja antikvariaatit 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 13 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 7 54 %
- Epäluottamus 7 54 %
- Paheksunta / viha 2 15 %
- Realismi 2 15 %
- Pelko 1 8 %
- Luottamus 1 8 %
- Turhautuminen / pettymys 1 8 %
- Toivo 1 8 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 13 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 10 77 % vrt. 59 %
- Vastakkainen näkökulma 4 31 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 1 8 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 375 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 6 artikkelissa 13:stä analysoidusta (46 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 6 46 % vrt. 29 %
- Pelkoon vetoaminen 1 8 % vrt. 0 %
- Syntipukkiajattelu 1 8 % vrt. 0 %
- Toisto 1 8 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 375 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 6 | 46.7 |
| MTV Uutiset | 5 | 41.6 |
| Helsingin Sanomat | 3 | 20.7 · suuntaa antava |
| Ilta-Sanomat | 1 | 68.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
09/2026
60,9 · ±15,8 · n 7 · 4 mediaa · v18
08/2026
33,5 · ±30,4 · n 2 · 2 mediaa · v16–18
07/2026
19,5 · ±7,1 · n 4 · 3 mediaa · v13–18
06/2026
2,0 · n 1 · 1 media · v13
05/2026
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Trumpin tekoälytapaaminen Valkoisessa talossa
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tapasi teknologiajohtajia keskustellakseen tekoälyn sääntelystä ja kilpailukyvystä.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Teemu Roos on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?