← Etusivu

Sanni Grahn-Laasonen

18 artikkelia Aineisto päivitetty 11 vrk sitten

Media: Ilta-Sanomat

Tekoälyn tuottama Koosta lisää tästä aiheesta

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

Artikkelia

Mediaa

Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.

43.4

Keskim. vinouma · 18 juttua

Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).

5,6 %

Omaperäisiä juttuja · 18 juttua

Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 18 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 44,4/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 6 kritiikkiä, 9 puolustusta

Yle 4

3 tasapainossa
Ilta-Sanomat 0

3
Helsingin Sanomat 1

2
Iltalehti 1

1 tasapainossa

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.

Liittyvät aiheet

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

sosiaalinen media 2
digijätit 1
Sanna Marinin hallitus 1
Kokoomus 1
sosiaalisen median alustat 1

Kehystetään uhriksi

lapset ja nuoret 2
veronmaksajat 1
opiskelijat 1
nuoret 1
vanhukset 1

Kehystetään pelastajaksi

Sanni Grahn-Laasonen 3
eu-parlamentti 1
Orpon hallitus 1
oaj 1
Poliitikot 1

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 18 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

Sosiaalisen median sääntely 2 11 %

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 17 artikkelissa 18:stä analysoidusta (94 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 18 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

Tausta 12 67 %
Vastakkainen näkökulma 7 39 %
Todistusaineisto 1 6 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 6 artikkelissa 18:stä analysoidusta (33 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

Latautunut kieli 5 28 %
Auktoriteettiin vetoaminen 1 6 %

Kaikki propagandatekniikat →

Mediakohtainen analyysi

Media	Artikkeleita	Vinouma
Yle	62	34.9
Ilta-Sanomat	18	43.4
Helsingin Sanomat	15	32.2
Iltalehti	7	45.4
MTV Uutiset	4	42.0 · suuntaa antava
Kauppalehti	2	45.0 · 2 juttua
Maaseudun Tulevaisuus	2	22.5 · 2 juttua
Talouselämä	1	65.0 · yksi juttu

Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle

Ilta-Sanomat

Helsingin Sanomat

Iltalehti

MTV Uutiset

suuntaa antava 4

Kauppalehti 2 juttua 2

Maaseudun Tulevaisuus 2 juttua 2

Talouselämä yksi juttu 1

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Yle61 juttua · sija 10./181 edustajista · kritiikki 7 %

1,6

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Ilta-Sanomat 18, Helsingin Sanomat 15, Iltalehti 7, MTV Uutiset 4, Kauppalehti 2, Maaseudun Tulevaisuus 2, Talouselämä 1.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 5 % (6 / 110 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut.

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2025–2026)

Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2025–2026)

Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

08/2026

78,0 · n 1 · 1 media · v18

07/2026

19,0 · ±13,9 · n 3 · 1 media · v13

06/2026

37,5 · ±25,0 · n 4 · 1 media · v12–18

05/2026

35,0 · n 1 · 1 media · v15

04/2026

45,0 · ±0,0 · n 3 · 1 media · v12

03/2026

55,0 · n 1 · 1 media · v18

01/2026

65,0 · n 1 · 1 media · v18

11/2025

57,3 · ±22,5 · n 3 · 1 media · v13–18

03/2025

35,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2025–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.