Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Sdp:n valmistelema uusi vero sai haukut
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Paheksunta / viha
Kehystys
Oikea
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli kehystää Sdp:n verosuunnitelman hallituspuolueiden kritiikin kautta, jolloin lukijalle välittyy kuva epäuskottavasta ja poliittisesta 'sumutuksesta'. Sdp:n oma ääni tai perustelut veron tarpeellisuudelle puuttuvat kokonaan, mikä tekee uutisesta hallituksen näkökulmaa vahvistavan.
Artikkeli on hallituspuolueiden kritiikkiin keskittyvä uutinen, joka jättää Sdp:n oman näkökulman kokonaan huomiotta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain hallituspuolueille. Sdp:n näkökulma puuttuu kokonaan, mikä tekee uutisesta hallituksen kritiikkiä vahvistavan.
Poliittinen kehystys
Oikea
Artikkeli painottaa hallituspuolueiden (kokoomus, perussuomalaiset) näkökulmaa ja kritiikkiä Sdp:n talouspolitiikkaa kohtaan. Koska Sdp:n vastine puuttuu, kehystys tukee hallituksen talouspoliittista linjaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituspuolueiden kritiikki Sdp:n verosuunnitelmaa kohtaan
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Sdp:n näkökulma ja perustelut verosuunnitelmalle puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Latautunut kieli
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Hallituspuolueiden edustajat paheksuvat Sdp:n verosuunnitelmaa.
Latautunut kieli
Termit kuten 'täysi sumutus' ja 'veromoukari' lataavat tekstiä.
Konflikti- tai kriisikehys
Artikkeli rakentuu täysin hallituksen ja opposition välisen konfliktin ympärille.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se antaa vain toiselle osapuolelle mahdollisuuden käyttää latautunutta kieltä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
Klikkihoukutus:
45/100
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko tiivistää jutun sisällön, mutta käyttää latautunutta sanaa 'haukut'.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'haukut' on latautunut ja ohjaa lukijaa näkemään Sdp:n ehdotuksen negatiivisessa valossa.
Kärjistys:
65/100
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kärjistää hallituksen ja opposition välistä asetelmaa käyttämällä latautuneita sitaatteja.
Populismi:
30/100
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa käytetään kansa-eliitti-asetelmaa (esim. 'Penahan sen siinä keksi').
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sdp:tä kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata kritiikkiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu: Sdp:n edustajaa ei ole kuultu kritiikin kohteena olevasta asiasta.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu aiempaan uutisointiin ja poliitikkojen sosiaalisen median päivityksiin.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee hallituspuolueita (kokoomus ja perussuomalaiset), sillä artikkeli keskittyy yksinomaan heidän kritiikkiinsä Sdp:n verosuunnitelmaa kohtaan.
Pelissä
Julkisen talouden sopeuttamistapa (menoleikkaukset vs. veronkorotukset). Juttu käsittelee vain hallituspuolueiden näkökulmaa, joka painottaa menoleikkauksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Sdp:n verosuunnitelma on ensisijaisesti markkinointikikka tai sumutusta, kuten haastatellut poliitikot väittävät. ”Kopran mukaan kokoomus asettaisi turvallisuuden menojen tärkeysjärjestyksessä kärkeen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Sdp:n toimijuus esitetään epämääräisenä ja kritisoitavana, kun taas hallituspuolueiden edustajat saavat suoran äänen ja toimijuuden arvostelijoina. ”Sdp:n ajatus sai heti kokoomukselta täyslaidallisen”
Kuka saa äänen
Hallituspuolueiden edustajat (Kopra, Marttinen, Grahn-Laasonen, Purra, Mäkelä) saavat runsaasti tilaa, kun taas Sdp:n edustajia ei kuulla lainkaan. ”Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra (kok) kutsuu puolustusveroa ”täydeksi sumutukseksi”.”
Tunnelma
Paheksunta / viha
Artikkeli kehystää Sdp:n verosuunnitelman hallituspuolueiden kritiikin kautta, jolloin lukijalle välittyy kuva epäuskottavasta ja poliittisesta 'sumutuksesta'. Sdp:n oma ääni tai perustelut veron tarpeellisuudelle puuttuvat kokonaan, mikä tekee uutisesta hallituksen näkökulmaa vahvistavan.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi Sdp:n edustajaa ei ole haastateltu tai pyydetty kommentoimaan suunnitelmaa, mikä olisi ollut journalistisesti tasapainoisempaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'sumutus' ja 'veromoukari'.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka
talous
Jukka Kopra
Riikka Purra
Matias Marttinen
Sanni Grahn-Laasonen
Jani Mäkelä
SDP
kokoomus
perussuomalaiset
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →