← Etusivu

Open AI

55 artikkelia Aineisto päivitetty 20 h sitten

Viimeiset 180 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

55
Artikkelia
6
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
40
Keskim. vinouma · 55 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
10,9 %
Omaperäisiä juttuja · 55 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 6 jutussa kaikkiaan 55 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 51,3/100. Aiheen artikkelit viimeisen 180 päivän ajalta.
4 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 55 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 17 kritiikkiä, 3 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • tekoäly 11
  • open ai, anthropic 2
  • OpenAI 2
  • tekoälyagentit 2
  • hallitsematon tekoäly 2

Kehystetään uhriksi

  • ihmiskunta 13
  • hugging face 2
  • piensijoittaja 1
  • kolmen muun tahon järjestelmät 1
  • yhdysvaltojen turvallisuus 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 55 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 55 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 55 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta.

  • Tausta 41 75 %
  • Vastakkainen näkökulma 17 31 %
  • Motiivi 2 4 %
  • Todistusaineisto 2 4 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 27 artikkelissa 55:stä analysoidusta (49 %). Aiheen artikkelit viimeisen 180 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Helsingin Sanomat 18 34.2
Yle 15 43.5
Kauppalehti 11 36.8
Iltalehti 5 51.4
Ilta-Sanomat 4 45.5 · suuntaa antava
Talouselämä 2 44.0 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
15
Ilta-Sanomat
suuntaa antava 4
Talouselämä 2 juttua 2

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

8 15 23 30 03/2026 09/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 03/2026 09/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

09/2026
45,0 · ±21,7 · n 30 · 6 mediaa · v18
08/2026
39,0 · ±32,4 · n 3 · 3 mediaa · v13–18
07/2026
34,6 · ±19,9 · n 11 · 4 mediaa · v13–18
06/2026
27,5 · ±27,2 · n 4 · 2 mediaa · v16–18
05/2026
35,0 · ±14,7 · n 6 · 3 mediaa · v12–18
04/2026
30,0 · n 1 · 1 media · v12
03/2026
65,0 · ±0,0 · n 2 · 2 mediaa · v16–18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 1 2 %
Keskusta 54 98 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 55 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Open AI on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?