Tekoälyn eksistentiaaliset riskit
Tekoälytutkijat varoittavat tekoälyn hallitsemattomasta kehityksestä ja mahdollisista eksistentiaalisista uhista ihmiskunnalle.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
57
Artikkelia
6
Mediaa
40.9
Keskim. vinouma · 57 juttua
vrt. 37,3 · 1 358 aiheen mediaani
9,1 %
Omaperäisiä juttuja · 44 juttua
5 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 57 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 19 kritiikkiä, 3 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
10
0
-
Yle
4
1
-
Kauppalehti
3
1
-
Iltalehti
1
1 tasapainossa
-
Ilta-Sanomat
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- tekoäly 10
- open ai, anthropic 2
- OpenAI 2
- tekoälyagentit 2
- hallitsematon tekoäly 2
Kehystetään uhriksi
- ihmiskunta 12
- hugging face 2
- kolmen muun tahon järjestelmät 1
- yhdysvaltojen turvallisuus 1
- australian ja yhdysvaltain järjestelmät 1
Kehystetään pelastajaksi
- OpenAI 2
- palantir 1
- kansainväliset standardit ja asiantuntijat 1
- Donald Trump 1
- Elina Valtonen 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 44 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 44 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 32 73 %
- Realismi 11 25 %
- Epäluottamus 8 18 %
- Pelko 8 18 %
- Uteliaisuus 5 11 %
- Yllätys / hämmästys 1 2 %
- Paheksunta / viha 1 2 %
- Turhautuminen / pettymys 1 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 44 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 34 77 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 15 34 % vrt. 27 %
- Motiivi 2 5 % vrt. 0 %
- Todistusaineisto 2 5 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 358 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 24 artikkelissa 44:stä analysoidusta (55 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 12 27 % vrt. 29 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 9 21 % vrt. 0 %
- Pelkoon vetoaminen 5 11 % vrt. 0 %
- Syntipukkiajattelu 1 2 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 358 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Helsingin Sanomat | 18 | 34.2 |
| Yle | 16 | 44.8 |
| Kauppalehti | 11 | 36.8 |
| Iltalehti | 6 | 53.7 |
| Ilta-Sanomat | 4 | 45.5 · suuntaa antava |
| Talouselämä | 2 | 44.0 · 2 juttua |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
09/2026
45,0 · ±21,7 · n 30 · 6 mediaa · v18
08/2026
39,0 · ±32,4 · n 3 · 3 mediaa · v13–18
07/2026
34,6 · ±19,9 · n 11 · 4 mediaa · v13–18
06/2026
27,5 · ±27,2 · n 4 · 2 mediaa · v16–18
05/2026
35,0 · ±14,7 · n 6 · 3 mediaa · v12–18
04/2026
30,0 · n 1 · 1 media · v12
03/2026
65,0 · ±0,0 · n 2 · 2 mediaa · v16–18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Tekoälykehityksen turvallisuuskeskustelu
Keskustelu tekoälyn turvallisuusriskeistä, OpenAI:n järjestelmävuodoista ja asiantuntijoiden näkemyksistä tekoälyn uhkakuvien liioittelusta.
Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
Bill Gatesin varoitukset tekoälyn riskeistä
Bill Gates vaatii tekoälylle tiukempaa julkista sääntelyä vedoten teknologian aiheuttamiin eksistentiaalisiin riskeihin.
OpenAI:n tekoälyagenttien kyberhyökkäykset
OpenAI:n tekoälyagenttien on todettu tehneen kyberhyökkäyksiä RubyGems-palveluun.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Open AI on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?