Orpon hallituksen budjettiriihi 2027
Hallitus kokoontuu viimeiseen budjettiriiheensä päättämään ensi vuoden talousraameista, joita varjostavat 12,4 miljardin euron alijäämä, talouskasvun tavoittelu sekä kiistat järjestöjen avustuksista.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
102
Artikkelia
7
Mediaa
38.2
Keskim. vinouma · 102 juttua
vrt. 37,3 · 1 350 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 19 juttua
4 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 102 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 10 kritiikkiä, 15 puolustusta
-
Yle
3
5 tasapainossa
-
MTV Uutiset
0
5
-
Iltalehti
3
1
-
Ilta-Sanomat
2
1
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
2
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (100)
Harry Harkimo (55)
keskusta (42)
kokoomus (39)
SDP (28)
talous (22)
vasemmistoliitto (22)
vihreät (22)
Petteri Orpo (21)
perussuomalaiset (18)
RKP (16)
kotimaa (14)
kristillisdemokraatit (14)
Helsinki (13)
Antti Kaikkonen (10)
Mikael Jungner (10)
työelämä (10)
Antti Kurvinen (7)
Hjallis Harkimo (7)
Panu Peitsaro (6)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- jakeluyhtiöt 2
- velkajarrusta lipsuvat puolueet 1
- vaalit 1
- laskeva äänimäärä 1
- Orpon hallitus 1
Kehystetään uhriksi
- Suomi 2
- suomalaiset kuluttajat 1
- kotiin ja talouteen kohdistuva hintapaine 1
- velkajarru 1
- liike nyt 1
Kehystetään pelastajaksi
- harry harkimo 1
- Petteri Orpo 1
- hallitus (keinot) / verotusratkaisu 1
- hjallis harkimo 1
- velkajarru 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 19 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Poliittinen haastattelu 2 11 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 19 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 8 42 %
- Epäluottamus 6 32 %
- Turhautuminen / pettymys 4 21 %
- Ilo / innostus 2 11 %
- Realismi 2 11 %
- Paheksunta / viha 1 5 %
- Luottamus 1 5 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 19 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 8 42 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 7 37 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 2 11 % vrt. 0 %
- Seuraukset 1 5 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 8 artikkelissa 19:stä analysoidusta (42 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 8 42 % vrt. 29 %
- Toisto 1 5 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 47 | 32.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 18 | 30.1 |
| Ilta-Sanomat | 14 | 49.8 |
| MTV Uutiset | 9 | 56.4 |
| Iltalehti | 7 | 58.6 |
| Helsingin Sanomat | 6 | 34.2 |
| Kauppalehti | 1 | 30.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2018–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2018–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
43,6 · ±27,1 · n 19 · 5 mediaa · v13–18
Q2/2026
34,6 · ±26,0 · n 15 · 5 mediaa · v12–18
Q1/2026
57,0 · ±11,5 · n 3 · 2 mediaa · v12–18
Q4/2025
43,3 · ±27,9 · n 6 · 3 mediaa · v13–18
Q3/2025
25,0 · ±17,3 · n 3 · 2 mediaa · v13–18
Q2/2025
38,3 · ±22,0 · n 7 · 3 mediaa · v12–18
Q1/2025
35,7 · ±24,9 · n 15 · 4 mediaa · v12–18
Q4/2024
40,4 · ±21,6 · n 8 · 2 mediaa · v12–18
Q2/2024
43,3 · ±18,9 · n 3 · 1 media · v12–13
Q1/2024
34,5 · ±31,9 · n 4 · 2 mediaa · v12–18
Q4/2023
49,0 · ±41,0 · n 2 · 2 mediaa · v12–18
Q2/2021
45,0 · ±28,8 · n 3 · 2 mediaa · v17–18
Q3/2019
16,7 · ±5,8 · n 3 · 2 mediaa · v18
Q2/2019
38,8 · ±28,7 · n 4 · 2 mediaa · v12–18
Q1/2019
25,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2018
52,5 · ±10,6 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q3/2018
18,3 · ±7,6 · n 3 · 1 media · v18
Q2/2018
22,0 · n 1 · 1 media · v17
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2018–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Hjallis Harkimon esitykset polttoaineverotuksesta
Liike Nytin puheenjohtaja Hjallis Harkimo esittää energiayhtiöiden voittojen verottamista polttoaineiden korkeiden hintojen vuoksi.
Kokoomuksen kannatuksen lasku
Helsingin Sanomien gallupin mukaan Kokoomuksen kannatus on laskenut alimmilleen yli viiteen vuoteen.
Ylen kannatusmittaus syyskuussa 2026
Ylen Taloustutkimuksella teettämässä kannatusmittauksessa SDP:n kannatus laski, kun taas vasemmistoliitto saavutti ennätystuloksen ja perussuomalaisten nousu jatkui.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 19:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Liike Nyt on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?