Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Jarkko Eloranta
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
16
Artikkelia
7
Mediaa
59.6
Keskim. vinouma · 16 juttua
vrt. 37,1 · 1 464 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 11 juttua
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 16 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (15)
SAK (10)
talous (10)
Petteri Orpo (9)
työelämä (6)
SDP (5)
Antti Lindtman (4)
Suomi (4)
Antti Kaikkonen (3)
EK (3)
kokoomus (3)
Minja Koskela (3)
Riku Aalto (3)
Suomen Yrittäjät (3)
Akava (2)
Eläketurvakeskus (2)
Else-Mai Kirvesniemi (2)
Joona Räsänen (2)
keskusta (2)
Maria Löfgren (2)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Kokoomus 4
- Orpon hallitus 2
- SDP 1
- työttömyystilanne 1
- antti kaikkonen 1
Kehystetään uhriksi
- palkansaajat 2
- veronmaksaja 1
- työttömät 1
- eläkejärjestelmä 1
- eläkejärjestelmä ja nuoret 1
Kehystetään pelastajaksi
- sak 3
- työmarkkinajärjestöt 2
- keskusta ja sak 1
- milla veteläinen 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 11 artikkelissa 11:stä analysoidusta (100 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 9 82 %
- Epäluottamus 4 36 %
- Paheksunta / viha 3 27 %
- Turhautuminen / pettymys 2 18 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 11 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Vastakkainen näkökulma 8 73 % vrt. 26 %
- Tausta 6 55 % vrt. 60 %
- Todistusaineisto 2 18 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 464 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 8 artikkelissa 11:stä analysoidusta (73 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 8 73 % vrt. 28 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 9 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 464 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 4 | 62.5 · suuntaa antava |
| Iltalehti | 4 | 65.0 · suuntaa antava |
| Yle | 3 | 55.3 · suuntaa antava |
| Helsingin Sanomat | 2 | 30.0 · 2 juttua |
| Kansan Uutiset | 1 | 79.0 · yksi juttu |
| MTV Uutiset | 1 | 65.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 74.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2016–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2016–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q4/2026
76,5 · ±3,5 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q3/2026
61,3 · ±18,0 · n 9 · 4 mediaa · v18
Q2/2026
41,0 · ±11,5 · n 3 · 3 mediaa · v12–13
Q3/2019
58,0 · n 1 · 1 media · v17
Q4/2016
68,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2016–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Kokoomuksen eläkejärjestelmän säästöesitykset
Kokoomus tavoittelee kahden miljardin euron säästöjä eläkejärjestelmästä, mikä on herättänyt vastustusta työmarkkinajärjestöissä ja oppositiossa.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Jarkko Eloranta on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?