Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eläkkeet eivät ole valtion budjetin säästöpossu – ”Työeläkevaroihin kohdistuu jatkuvasti houkutuksia”

Kansan Uutiset Uutinen 5.10.2026
Pisteet
32
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
79
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85
  • TypeSafe Jev73

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
34
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain palkansaajien eläkejärjestelmän vakauden ja yrittäjien eläkkeiden valtiontuet. Lukijalle välittyy kuva, jossa SAK puolustaa eläkevaroja poliittisilta houkutuksilta, samalla kun se kritisoi yrittäjien eläkejärjestelmän kustannuksia veronmaksajille.

Artikkeli on SAK:n tiedotteen varaan rakennettu uutinen, joka ei tarjoa vastapuolen näkökulmaa tai syvempää analyysia eläkejärjestelmän haasteista.

Uutinen Kansan Uutiset Kansan Uutiset · 5.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee eläkejärjestelmää järjestöpoliittisesta näkökulmasta.

79
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se esittää vain SAK:n näkemyksen ilman vastapuolen kuulemista. Lähteistys on rajoittunut vain järjestön omaan tiedotteeseen, mikä tekee jutusta järjestön viestinnän toistamista.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli edustaa palkansaajajärjestön näkökulmaa ja kritisoi oikeistolaista talouspolitiikkaa. Koska vastapuolen ääni puuttuu täysin, kehystys kallistuu vasemmistolaiseen arvomaailmaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SAK:n näkemys eläkevarojen suojelusta
  • Kritiikki yrittäjien eläkejärjestelmän kustannuksia kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kokoomuksen tai yrittäjäjärjestöjen näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa eläkejärjestelmän uudistustarpeista.
  • Todistusaineisto Väitteet YEL-järjestelmän kustannusten epäoikeudenmukaisuudesta esitetään ilman riippumatonta tilastollista taustaa. — Lukija ei voi arvioida väitteen paikkansapitävyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen Yksipuolinen argumentaatio

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Paheksunta poliitikkojen 'houkutuksia' kohtaan eläkevaroja kohtaan.

Huoli

Huoli veronmaksajien kukkarosta yrittäjien eläkkeiden rahoituksessa.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'säästöpossu' ja 'houkutukset' kuvaamaan poliittisia päätöksiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan palkansaajien ja yrittäjien eläkejärjestelmät vastakkain.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se käyttää vahvoja metaforia ilman, että lukijalle tarjotaan mahdollisuutta ymmärtää vastapuolen perusteluja.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää metaforaa 'säästöpossu' tunnevaikutuksen luomiseksi.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'säästöpossu' ja 'houkutukset' lataavat otsikkoa poliittisesti.

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua palkansaajien ja yrittäjien välille.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

SAK esiintyy kansan äänenä eliitin (poliitikot) houkutuksia vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomusta kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 34/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

34
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (SAK:n tiedote) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu – kokoomusta kritisoidaan, mutta heitä ei kuulla.
  • JO 15: Otsikolla on kate, mutta se on latautunut.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu – SAK:n väitteitä yrittäjien eläkkeistä ei haasteta.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lähes suora toisinto SAK:n tiedotteesta ilman omaa toimituksellista lisäarvoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee palkansaajajärjestö SAK:ta: se asemoi järjestön eläkevarojen puolustajaksi ja haastaa hallituspuolue kokoomuksen politiikan.
Pelissä Eläkevarojen autonomia vs. valtiontalouden säästöpaineet. Juttu käsittelee pääosin edellistä, SAK:n näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että palkansaajien eläkejärjestelmä on hyvässä kunnossa ja vakaa. ”hyvässä kunnossa olevasta ja vakaasta palkansaajien eläkejärjestelmästä”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain SAK:n puheenjohtajalle ja hallitukselle, jättäen kokoomuksen tai yrittäjäjärjestöjen näkemykset referoimatta tai kuulematta. ”SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta sanoo tiedotteessa.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain palkansaajien eläkejärjestelmän vakauden ja yrittäjien eläkkeiden valtiontuet. Lukijalle välittyy kuva, jossa SAK puolustaa eläkevaroja poliittisilta houkutuksilta, samalla kun se kritisoi yrittäjien eläkejärjestelmän kustannuksia veronmaksajille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan vastapuolen (kokoomus) kommentteja, vaikka se kritisoi suoraan heidän avaustaan. Tämä tekee jutusta yksipuolisen tiedotteen toistamisen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään 'säästöpossu'-metaforaa kuvaamaan eläkevaroja.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: SDP:n Räsänen: Kokoomuksen eläkesäästö käytännössä veronkorotus

Laatu 60/100 · Vinouma 33/100 · MTV Uutiset · Ville Kettunen

Analyysi artikkelista: Analyysi: Luvut osoittavat, että puolueiden lupaus suojata nykyeläkeläisiä sopeutuksilta on tuskin realismia

Laatu 73/100 · Vinouma 47/100 · Yle · Petteri Lindholm
Katso miten Kansan Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kansan Uutiset muut analyysit →
politiikka talous Jarkko Eloranta SAK kokoomus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa
  • Normaali

Tiedot tästä analyysistä

SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta painottaa, [...175 sanaa...] työelämän kehittämiseen ja talouskasvun vahvistamiseen.

Sisältö haettu
8.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella