Olivia Oraksen kuolemaan liittyvä rikostutkinta
Sometähti Olivia Oraksen kuolemaa tutkitaan törkeänä kuolemantuottamuksena liittyen klinikalla tehtyyn kauneusoperaatioon.
← Etusivu
HUS
Viimeiset 30 päivää
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
25
Artikkelia
6
Mediaa
31.7
Keskim. vinouma · 25 juttua
12,0 %
Omaperäisiä juttuja · 25 juttua
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 3 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- plastic surgery center 2
- Kela 1
- asiantuntijayhteisön konservatismi 1
- yksityisklinikka 1
- tekoälyagentit 1
Kehystetään uhriksi
- olivia oras 5
- Hyvinvointialueet 1
- potilaat ja veronmaksajat 1
- veronmaksajat 1
- verensiirrosta kieltäytyneet potilaat 1
Kehystetään pelastajaksi
- HUS 4
- Poliisi 2
- tieteellinen näyttö ja säännöllinen arviointi 1
- daniel sazonov 1
- jesper ekelund 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 25 analysoidusta artikkelista viimeisen 30 päivän ajalta.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 25 analysoidusta artikkelista viimeisen 30 päivän ajalta.
- Huoli 16 64 %
- Realismi 14 56 %
- Suru / myötätunto 3 12 %
- Turhautuminen / pettymys 2 8 %
- Luottamus 2 8 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 25 analysoidusta artikkelista viimeisen 30 päivän ajalta.
- Tausta 12 48 %
- Vastakkainen näkökulma 7 28 %
- Todistusaineisto 1 4 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 4 artikkelissa 25:stä analysoidusta (16 %). Aiheen artikkelit viimeisen 30 päivän ajalta.
- Auktoriteettiin vetoaminen 3 12 %
- Latautunut kieli 1 4 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Helsingin Sanomat | 10 | 33.1 |
| Yle | 8 | 25.9 |
| Iltalehti | 2 | 35.0 · 2 juttua |
| Ilta-Sanomat | 2 | 10.0 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 2 | 51.5 · 2 juttua |
| Kauppalehti | 1 | 62.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2021–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2021–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
31,5 · ±19,4 · n 36 · 6 mediaa · v13–18
Q2/2026
35,5 · ±20,3 · n 22 · 4 mediaa · v12–15
Q1/2026
15,0 · n 1 · 1 media · v13
Q4/2025
27,5 · ±27,2 · n 4 · 2 mediaa · v13–15
Q4/2024
20,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2024
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2023
70,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2023
46,5 · ±16,3 · n 2 · 2 mediaa · v13–18
Q4/2021
15,0 · n 1 · 1 media · v13
Q3/2021
5,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2021
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2021–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Naistenklinikan tuberkuloositapaus
Naistenklinikan synnytysosastolla on todettu tuberkuloositapaus, ja HUS on tavoittanut mahdollisesti altistuneet perheet.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta HUS on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?