← Etusivu

Helsingin Sanomat

49 artikkelia Aineisto päivitetty 8 h sitten

Media: Helsingin SanomatViimeiset 365 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

49
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
41.3
Keskim. vinouma · 49 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
2,0 %
Omaperäisiä juttuja · 49 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 49 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 50,7/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 365 päivän ajalta.
92 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 49 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 7 kritiikkiä, 3 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • Orpon hallitus 2
  • sääntöjä rikkovat pyöräilijät 1
  • ihmispopulaatio 1
  • vuokranantaja 1
  • afrikkalainen sikarutto (asf) 1

Kehystetään uhriksi

  • opiskelijat 2
  • muut tienkäyttäjät 1
  • sote-järjestöt 1
  • nuoret 1
  • kuntatyöntekijä 1

Kehystetään pelastajaksi

  • Poliitikot 2
  • SDP 1
  • tulevaisuusraati 1
  • gynekologi 1
  • alentuva syntyvyys 1

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 45 artikkelissa 49:stä analysoidusta (92 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 365 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 49 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

  • Tausta 28 57 %
  • Vastakkainen näkökulma 12 25 %
  • Todistusaineisto 3 6 %
  • Seuraukset 3 6 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 14 artikkelissa 49:stä analysoidusta (29 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 365 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Helsingin Sanomat 49 41.3
Ilta-Sanomat 41 43.5
Iltalehti 19 38.4
Yle 15 29.6
MTV Uutiset 14 28.6
Maaseudun Tulevaisuus 7 22.7
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Helsingin Sanomat
49
Yle
15

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2021–2026)

12 24 35 47 Q4/2021 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2021–2026)

25 50 75 100 Q4/2021 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
47,0 · ±25,5 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2026
41,1 · ±24,4 · n 47 · 1 media · v13–18
Q4/2021
58,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2021–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 8 16 %
Keskusta 39 80 %
Oikea 2 4 %

Yhteensä 49 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 49:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 365 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Helsingin Sanomat on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?