Työelämästä kirjoitetaan yhä enemmän. Yhä harvemmin sen kokevan suulla.
Suomalaismedioissa julkaistiin huhti–elokuussa 2026 yhteensä 1 610 työelämää käsittelevää juttua. Viidessä kuukaudessa se, kenen näkökulmasta ne on kirjoitettu, siirtyi selvästi: viranomaisen ja asiantuntijan osuus nousi 20,9 prosentista 34,7 prosenttiin.
Samaan aikaan koko uutisvirrassa — kaikki aiheet, samat lehdet, sama ajanjakso — vastaava osuus ei liikkunut lainkaan: 29,6 prosentista 29,5 prosenttiin. Muutos ei siis ole uutisoinnissa yleisesti. Se on tässä aiheessa.
Työelämä: viranomaisen ja asiantuntijan osuus
Kontrolli: koko uutisvirta, sama ajanjakso
Luvut on mitattu ajanjaksolta 1.4.–31.8.2026 eivätkä ne päivity itsestään. Jokainen luku on jäljitettävissä yksittäisiin juttuihin.
Kauppalehti ja Helsingin Sanomat kirjoittavat samasta aiheesta. Ero on 18-kertainen.
Kun sama työelämäaineisto jaetaan lehdittäin, kansalaisen näkökulmasta kirjoitettujen juttujen osuus on Helsingin Sanomissa 27,9 prosenttia ja Kauppalehdessä 1,5 prosenttia — yksi juttu 67:stä. Kumpikaan ei ole virhe. Ne ovat toimituksellisia valintoja, jotka näkyvät vasta kun juttuja on tarpeeksi laskettavaksi.
Kansalaisen näkökulma, osuus lehden työelämäjutuista
Yksipuoliseksi arvioidut jutut, osuus
| Lehti | Juttuja | Asiantuntijaääni | Kansalaisääni | Yksipuolisia | Vinouma |
|---|---|---|---|---|---|
| MTV Uutiset | 63 | 41,3 % | 15,9 % | 44,4 % | 41,5 |
| Yle | 393 | 31,8 % | 14,8 % | 28,5 % | 35,3 |
| Helsingin Sanomat | 588 | 31,0 % | 27,9 % | 51,5 % | 38,9 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 111 | 30,6 % | 9,9 % | 47,7 % | 35,4 |
| Kauppalehti | 67 | 28,4 % | 1,5 % | 49,3 % | 36,0 |
| Talouselämä | 44 | 27,3 % | 11,4 % | 43,2 % | 33,2 |
| Ilta-Sanomat | 162 | 24,7 % | 19,8 % | 50,0 % | 43,4 |
| Iltalehti | 182 | 20,9 % | 19,8 % | 57,1 % | 46,3 |
Vastakkaisia näkemyksiä on, mutta niiden osuus ei kasva.
Elokuussa 2026 työelämäjutuista 29 kehysti aiheen oikealta ja 52 vasemmalta; loput 490 keskeltä. Kun aineisto nelinkertaistui kevään jälkeen, nämä osuudet pysyivät ennallaan. Keskustelu kasvoi, mutta se ei monipuolistunut.
Poliittinen kehystys kuukausittain
Luvut on mitattu ajanjaksolta 1.4.–31.8.2026 eivätkä ne päivity itsestään. Jokainen luku on jäljitettävissä yksittäisiin juttuihin.
Sama analyysi, oma aiheesi
Nämä aiheet on jo analysoitu. Valitse, niin näet saman kolmen luvun kuvan omastasi — ilman tunnusta ja ilman maksua.
Etsi oma aiheesi, yrityksesi tai kilpailijasi
Kokeile: Kesko · Kela · työelämä · valtiovarainministeriö
Analysoituja juttuja yrityksittäin
10 yritystä · yhteensä 780 juttua · 1994–2026 · lista on käsin poimittu, ei kattava
Puuttuuko aiheesi?
Jos toimialaasi ei ole listalla, se ei ole aukko vaan tilaus.
Analysoimme lehtien arkistosta juuri sen aiheen ja ajanjakson jonka valitset. Työ maksaa, koska jokainen juttu luetaan ja analysoidaan erikseen — mutta se on kertaluontoinen, ja sen jälkeen aihe päivittyy muun aineiston mukana.
Jos seuraamasi lehti on ammattijulkaisu jota emme vielä lue, sekin on mahdollista lisätä. Kerro mikä se on: tuki@analysoi.media.
Mitä tämä ei kerro
Mittaamme mediatekstiä, emme yleisön mielipidettä. Jos ihmisten käsitys aiheesta on muuttumassa, se ei näy näissä luvuissa — luvut kertovat mitä lehdissä tarjotaan, ei mitä kukaan ajattelee.
Aineisto alkaa huhtikuusta 2026. ”Pitkä aikaväli” on tässä viisi kuukautta. Vuoden päästä sama kysymys saa vahvemman vastauksen.
Analyysin tekee kielimalli. Jokainen luku on jäljitettävissä yksittäisiin juttuihin, ja voit lukea ne itse. Emme pyydä uskomaan lukua — pyydämme tarkistamaan sen. Menetelmä ja sen rajoitteet on kuvattu sivulla miten tämä on tehty.