← Etusivu

Rasmus Helaniemi

40 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 20 vrk sitten
Tekoälyn tuottama
Oma aikaväli

Rajaa hakusanalla

40
Artikkelia
22.1
Keskim. vinouma · 34 juttua
vrt. 32,9 · 549 kirjoittajan mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 549 kirjoittajan mediaani; mukana kirjoittajat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 21 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 21 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 44,8/100. Viimeiset 90 päivää.
6 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 34 artikkelista, joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit (viimeiset 90 päivää)

Kirjoittajan artikkeleista ei ole kertynyt tarpeeksi kritiikki- ja puolustusmainintoja tasapainokuvaajaan.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

  • Iran 2
  • maastopalot 1
  • zbigniew ziobro 1
  • saudi-arabia (mahdollisena ydinaseiden kehittäjänä) 1
  • hyttyset 1

Kehystää uhriksi

  • tehtaan työntekijät 1
  • ann widdecombe 1
  • evakkoon joutuneet asukkaat 1
  • puolan valtio 1
  • lentoaseman työntekijät 1

Kehystää pelastajaksi

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 3 artikkelissa 21:stä analysoidusta (14 %). Viimeiset 90 päivää.

Kaikki propagandatekniikat →

Aiheet

Tunteet

Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 21 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 21 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 7 33 %
  • Vastakkainen näkökulma 5 24 %

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 0 0 %
Keskusta 34 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 34 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi kirjoittajan analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?