← Kaikki kehykset
Luonnonkatastrofi
Mukana myös kirjoitusasut: luonnonkatastrofit.
Kehyksen on kirjoittanut kielimalli jokaiselle artikkelille erikseen omin sanoin. Sama näkökulma voi siksi esiintyä eri sanamuodoilla, jotka lasketaan eri kehyksiksi — vain yksikkö- ja monikkomuodot yhdistetään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.
Artikkelit
42
Artikkeleita
5.6
Keskim. vinouma · 40 juttua
2 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun
mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 40 artikkelista,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti
artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat
Aiheet joita tämän kehyksen artikkelit käsittelevät. Luku = artikkelit joissa aihe esiintyy.
Aiheet
Kehystysroolit Kuinka monessa kehyksen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- rankkasateet 4
- maanjäristys 2
- dujuan-taifuuni 2
- melissa 1
- supertaifuuni bavi 1
Kehystetään uhriksi
Kehystetään pelastajaksi
- Viranomaiset 4
- pelastusviranomaiset 2
- yhdysvaltain kansallinen sääpalvelu 1
- kolumbian hallitus 1
- conred 1
Mihin tunteisiin kehyksen artikkeleissa vedotaan Kuinka monessa kehyksen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Luvut on laskettu 40 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Huoli 28 70 %
- Suru / myötätunto 5 13 %
- Realismi 1 3 %
- Yllätys / hämmästys 1 3 %
Mitä kehyksen artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa kehyksen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.
Luvut on laskettu 40 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 5 13 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty