Huomio: Vasta 4 artikkelia analysoitu. Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu

Grand Canyon

4 artikkelia Aineisto päivitetty 14 vrk sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

4
Artikkelia
3
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
5
Keskim. vinouma · 4 juttua · suuntaa antava
vrt. 37,3 · 1 375 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Otos on pieni (4 juttua), joten luku on suuntaa antava eikä kestä vertailua isompiin otoksiin. Vertailuluku on 1 375 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 4 juttua · suuntaa antava
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 4 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 52,5/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.

Liittyvät aiheet

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • äkkitulva 1

Kehystetään uhriksi

  • kansallispuiston vierailijat 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 4 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 4 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Helsingin Sanomat 2 5.0 · 2 juttua
Iltalehti 1 5.0 · yksi juttu
Ilta-Sanomat 1 5.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Helsingin Sanomat 2 juttua 2
Iltalehti yksi juttu 1
Ilta-Sanomat yksi juttu 1
Vasen Keskusta Oikea

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

1 1 2 2 08/2026 09/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 08/2026 09/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

09/2026
5,0 · ±0,0 · n 2 · 2 mediaa · v18
08/2026
5,0 · ±0,0 · n 2 · 2 mediaa · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 4 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 4 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Grand Canyon on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?