EU-huippukokous ja venäläisturismin rajoittaminen
EU-maiden johtajat kokoontuivat Brysselissä käsittelemään Ukrainan tukea ja Venäjän turistiviisumien rajoittamista, mitä Suomi on aktiivisesti ajanut.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Pääministeri Orpo arvostelee Trumpia kovin sanoin: ”Ei mitään logiikkaa”
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small70
- TypeSafe Jev71
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa kuvaa Yhdysvaltain presidentin toiminnasta epäloogisena ja liittolaisiaan pettävänä. Lukijalle välittyy huoli Ukrainan tilanteesta ja tarve Euroopan omalle, Yhdysvalloista riippumattomalle toiminnalle, vaikka Yhdysvaltojen luotettavuus horjuisi.
Artikkeli raportoi pääministerin kritiikin suorasukaisesti, mutta jättää vastapuolen näkökulman huomioimatta, mikä tekee siitä enemmän poliittisen viestin välittäjän kuin monipuolisen uutisen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
69
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa tilaa vain Orpon kritiikille. Latautunut kieli, kuten 'karuin sanankääntein', vahvistaa Orpon näkökulmaa. Vastapuolen ääntä ei kuulla, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi pääministerin virallista kantaa, joka on Suomen ulkopolitiikan valtavirtaa. Vaikka kehys on kriittinen Trumpia kohtaan, se heijastaa Suomen hallituksen linjaa eikä niinkään kirjoittajan omaa ideologista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Orpon näkemys liittolaisuuden pettämisestä
- Ukrainan tuen välttämättömyys
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Yhdysvaltain hallinnon näkökulma sopimukseen puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi sopimus on tehty.
- Tausta Taustatietoa diesel-sopimuksen sisällöstä ja tavoitteista ei avata. — Lukija ei voi arvioida sopimuksen todellista merkitystä ilman taustatietoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Latautunut kieli
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Ukrainan turvallisuudesta ja liittolaisuuden murenemisesta.
Epäluottamus Yhdysvaltain presidentin toimia kohtaan.
Latautunut kieli
Toimittaja käyttää ilmauksia kuten 'karuin sanankääntein' ja 'järkytystä ja tyrmistystä'.
Tunteellinen sitaatti
Orpon suorat sitaatit, kuten 'ei mitään logiikkaa', vahvistavat tunteellista sävyä.
Tunnevetoaminen on vahvaa, koska artikkeli keskittyy kuvaamaan järkytystä ja vaarallista tilannetta ilman analyyttistä etäisyyttä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Orpo arvostelee Trumpia.
Klikkihoukutus:
40/100
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa kieltä kiinnostuksen herättämiseksi.
Otsikon lataus:
Latautunut
Ilmaisu 'kovin sanoin' ja 'ei mitään logiikkaa' lataa otsikkoa kriittisellä sävyllä.
Kärjistys:
58/100
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua Trumpin ja Euroopan välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.
Populismi:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sisältää elementtejä, joissa 'liittolaiset' asetetaan vastakkain 'uhkien' kanssa, mutta ei ole puhdasta populismia.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia tai hänen hallintoaan ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Lähde (Politico Europe) on mainittu.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Trumpin hallintoa ei ole kuultu.
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, Orpon näkemys esitetään ainoana totuutena.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on perusraportointia poliittisesta lausunnosta ilman syvempää taustoitusta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Ukrainan tukemista kannattavia tahoja ja EU-johtoa, jotka pyrkivät painostamaan Yhdysvaltoja pysymään transatlanttisessa liittolaisuudessa.
Pelissä
Transatlanttinen turvallisuusyhteistyö vs. Yhdysvaltain suvereenit ulkopoliittiset päätökset. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen liittolaisuuden merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen sopimus on suoraan liittolaisuuden vastainen ja vailla logiikkaa. ”Siksi tässä ei ole mitään logiikkaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Pääministeri Orpon toimijuus korostuu aktiivisena arvostelijana, kun taas Trumpin toiminta esitetään reaktiivisena ja epäloogisena. ”Orpo arvostelee Trumpin linjaa karuin sanankääntein”
Kuka saa äänen
Pääministeri Orpo saa laajasti tilaa esittää näkemyksensä, kun taas Trumpin tai hänen hallintonsa näkökulmaa sopimuksen logiikasta ei esitetä. ”Viestini hänelle [Trumpille] on, että olemme liittolaisia, Orpo sanoo.”
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Artikkeli rakentaa kuvaa Yhdysvaltain presidentin toiminnasta epäloogisena ja liittolaisiaan pettävänä. Lukijalle välittyy huoli Ukrainan tilanteesta ja tarve Euroopan omalle, Yhdysvalloista riippumattomalle toiminnalle, vaikka Yhdysvaltojen luotettavuus horjuisi.
Tekoälyn vapaa havainto
Artikkeli on kirjoitettu vahvasti Orpon näkökulmasta, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, mutta tässä tapauksessa se jättää Yhdysvaltain hallinnon motiivit täysin pimentoon, mikä vahvistaa lukijan kuvaa Trumpista eristäytyneenä toimijana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan Trumpin toimia.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka Ulkomaat Petteri Orpo Donald Trump Vladimir Putin Volodymyr Zelenskyi Euroopan unioni Nato Ukraina Venäjä Yhdysvallat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →