Analyysi artikkelista: Villi ennuste: Ennätyksellinen "Godzilla" El Niño uhkaa maailmaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää sensaatiomaista kieltä ja elokuvallisia vertauskuvia luonnollisesta sääilmiöstä, mikä luo lukijalle mielikuvan välittömästä katastrofista. Vaikka asiasisältö on meteorologisesti perusteltua, otsikointi ja sanavalinnat ohjaavat lukijaa pelon ja epävarmuuden suuntaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti asiallinen, mutta sen kielelliset valinnat ja otsikointi painottavat uhkakuvia. Tasapainottava osuus Suomen säästä on jutun lopussa, mikä lieventää vaikutelmaa.
Artikkeli käsittelee luonnontieteellistä ilmiötä eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Kehystys on sensaatiohakuinen, mutta ei ideologisesti latautunut.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sääilmiön poikkeuksellinen voimakkuus
- Globaalit riskit
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta El Niño -ilmiön historiallinen vertailu muihin vastaaviin vuosiin jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, kuinka poikkeuksellinen ilmiö on aiempiin verrattuna.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli globaaleista sääilmiöistä ja niiden seurauksista.
Godzilla-termin käyttö luo pelkoa ja epävarmuutta.
Otsikko käyttää hirviö-metaforaa.
Sanojen kuten 'uhkaa' ja 'katastrofaalisia' käyttö.
Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä se käyttää elokuvallisia termejä tieteellisen ilmiön kuvaamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko 'Godzilla' on dramatisoitu versio meteorologisesta ennusteesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista 'Godzilla'-ilmaisua ja 'uhkaa'-verbiä luodakseen dramatiikkaa.
Sana 'Godzilla' ja 'uhkaa' lataavat otsikon pelolla.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on luonnonilmiön raportointi.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta, vaikka kieli onkin viihteellistä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, ei ole kritiikkiä kohdistettu nimettyyn tahoon.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähde (Foreca) on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu asiantuntijan sitaateilla.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'Godzilla'-termi on sisällön kannalta liioitteleva.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu meteorologin blogikirjoitukseen eikä tuo uutta omaa tutkimusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää sensaatiomaista kieltä ja elokuvallisia vertauskuvia luonnollisesta sääilmiöstä, mikä luo lukijalle mielikuvan välittömästä katastrofista. Vaikka asiasisältö on meteorologisesti perusteltua, otsikointi ja sanavalinnat ohjaavat lukijaa pelon ja epävarmuuden suuntaan.
Artikkelin otsikointi ja 'Godzilla'-termin käyttö vaikuttavat tietoiselta pyrkimykseltä maksimoida klikkaukset, mikä on ristiriidassa jutun loppupuolen maltillisemman Suomi-osuuden kanssa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Godzilla-termin käyttö sääilmiöstä.
Uhkakuvien korostaminen ilman laajempaa kontekstia.
9 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu lämpötilaennusteisiin, joiden tarkistaminen virallisista sääorganisaatioista on keskeistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- El Niño -ilmiön lämpötilapoikkeamat
- maapallon keskilämpötilan kehitys
Suositellut lähteet
- NOAA
- WMO
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →