Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hyrkkö: Tämä on pahempaa kuin vasemmistoliiton linja

Iltalehti Uutinen 27.8.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin vihreiden Saara Hyrkön kritiikin muiden puolueiden talouslinjoja kohtaan, mutta jättää samalla huomioimatta vihreiden oman talouslinjan epäselvyyden. Lukijalle välittyy kuva vihreistä ratkaisukeskeisenä toimijana, vaikka puolueen omat konkreettiset sopeutuskeinot jäävät tekstissä avoimiksi.

Artikkeli raportoi poliittisesta sanailusta, mutta jää pintapuoliseksi puolueiden talousohjelmien sisällön osalta.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa puoluepoliittisesta näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa vihreille huomattavasti enemmän tilaa perustella kantaansa kuin muille puolueille. Vaikka jutussa mainitaan vihreiden oma epäselvyys, se jää Hyrkön oman kritiikin varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista kritiikkiä, mutta ei asetu ideologisesti yhden puolueen puolelle. Vihreiden näkökulma on vahvasti esillä, mutta se on osa uutisen aihetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vihreiden näkemys talouspolitiikan tasapainosta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kokoomuksen ja vasemmistoliiton vastineet kritiikkiin puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen arvion muiden puolueiden linjoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Hyrkön turhautuminen muiden puolueiden talouslinjoihin.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'leikkausvimma' ja 'verokuuri'.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueiden väliset erot asetetaan vastakkain.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa haastateltavan retoriikkaa toistetaan.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko kärjistää Hyrkön lausuntoa, mutta on suhteellisen informatiivinen.

Otsikon lataus: Latautunut

Hyrkkö: Tämä on pahempaa kuin vasemmistoliiton linja

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi puolueiden välistä vastakkainasettelua, mutta ei itse demonisoi osapuolia.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomusta ja vasemmistoliittoa kritisoidaan, mutta heitä ei ole kuultu samassa yhteydessä.

5 JSN-arvio 55/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Hyrkön sitaatit on selkeästi merkitty.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — kokoomuksen ja vasemmistoliiton edustajia ei ole haastateltu vastaamaan Hyrkön kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti vihreiden tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Vihreää liittoa, joka asemoi itsensä maltilliseksi ja vastuulliseksi vaihtoehdoksi kokoomuksen ja vasemmistoliiton ääripäiden välille.
Pelissä Julkisen talouden sopeutuskeinot (menoleikkaukset vs. veronkorotukset). Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa vihreiden näkemystä, jossa molempia keinoja tulisi käyttää tasapainoisesti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että talouspoliittinen keskustelu on tällä hetkellä epärealistista tai 'karnevalisoitua'. ”Kumpikin ehdotus karnevalisoi talouspoliittista keskustelua”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vihreiden oma epäselvyys talouslinjauksista häivytetään passiivilla. ”ei kuitenkaan saanut tolkkua siitä, missä suhteessa puolue olisi valmis käyttämään menoleikkauksia ja veronkorotuksia”
Kuka saa äänen Saara Hyrkkö saa hallitsevan äänen ja tilan perustella näkemyksiään, kun taas muiden puolueiden linjat referoidaan lyhyesti. ”Hyrkkö pitää kokoomuksen ehdotusta kahdeksan miljardin menoleikkauksista haitallisempana kuin vasemmistoliiton linjaa.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin vihreiden Saara Hyrkön kritiikin muiden puolueiden talouslinjoja kohtaan, mutta jättää samalla huomioimatta vihreiden oman talouslinjan epäselvyyden. Lukijalle välittyy kuva vihreistä ratkaisukeskeisenä toimijana, vaikka puolueen omat konkreettiset sopeutuskeinot jäävät tekstissä avoimiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa Hyrkön kritiikin keskiöön juuri nyt, vaikka vihreiden oma talouslinja on artikkelin mukaan vielä keskeneräinen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'leikkausvimma' ja 'karnevalisoi'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 68/100, 2 tilastoaihetta
68/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee miljardiluokan sopeutustarpeita, joiden taustatiedot löytyvät valtiovarainministeriön raporteista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtiontalouden sopeutustarve
  • menoleikkaukset vs veronkorotukset

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Kommentti: Puolueiden veropoterot on kaivettu – leikkauslistoja odotetaan

Laatu 72/100 · Vinouma 35/100 · MTV Uutiset · Ossi Rajala

Analyysi artikkelista: Puolueet | Keskustan Siponen: Vasemmistoliiton ”veropommi” ei käy – silti avoin yhteistyölle

Laatu 62/100 · Vinouma 45/100 · Helsingin Sanomat · Jemina Michelsson
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
politiikka talous Saara Hyrkkö Petteri Orpo Minja Koskela vihreät kokoomus vasemmistoliitto SDP keskusta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Verotus

Tiedot tästä analyysistä

Mopo keulii nyt molemmilla laidoilla, [...322 sanaa...] omasta sopeutuslistasta 27.8.2026 kello 13.07._

Sisältö haettu
29.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella