Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puolueet | Keskustan Siponen: Vasemmistoliiton ”veropommi” ei käy – silti avoin yhteistyölle

Helsingin Sanomat Uutinen 27.8.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa keskustasta maltillisena ja yhteistyökykyisenä puolueena, joka tekee selkeän pesäeron vasemmistoliiton talouspolitiikkaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaikka puolueiden välillä on syvä ideologinen kuilu, keskusta pitää ovet auki hallitusyhteistyölle välttääkseen poliittista eristäytymistä.

Uutinen raportoi keskustan ja vasemmistoliiton välisestä jännitteestä, mutta nojaa vahvasti keskustan edustajan tiedotteeseen.

Uutinen Helsingin Sanomat Jemina Michelsson · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta puolueiden välisen hallitusyhteistyön ja talouslinjausten näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti neutraali, mutta Siposen käyttämä latautunut kieli ('veropommi', 'myrkyllinen') saa paljon tilaa ilman välitöntä vastapainoa vasemmistoliiton puolelta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kahden puolueen välisestä poliittisesta pelistä. Vaikka keskustan kritiikki saa tilaa, artikkeli ei ota kantaa talouslinjojen paremmuuteen, vaan kuvaa tilannetta vahtikoiran roolissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan kriittinen näkökulma vasemmistoliiton talouspolitiikkaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vasemmistoliiton veronkorotusehdotusten laajempi taloudellinen perustelu puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi vasemmistoliitto ehdottaa kyseisiä toimia, mikä tekee Siposen kritiikistä ainoan näkökulman.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Suomen talouden tilasta ja verotuksen vaikutuksista.

Latautunut kieli

Termien 'veropommi' ja 'myrkyllinen yhdistelmä' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueiden talouslinjojen vertaaminen 'yöksi ja päiväksi'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jota on odotettavissa puolueiden välisessä keskustelussa.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Siponen kritisoi verolinjaa mutta ei sulje pois yhteistyötä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman kärjistävää termiä 'veropommi'.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'veropommi' on poliittisesti latautunut ja pyrkii herättämään negatiivisia mielikuvia vasemmistoliiton talouslinjasta.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna32
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa puolueiden välistä eroa, mutta ei demonisoi osapuolia — 'yö ja päivä' -vertaus on poliittista retoriikkaa.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelman kaltaista retoriikkaa, mutta kirjoittaja raportoi sen neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliitto on mainittu, mutta heidän vastauksensa Siposen 'myrkyllinen'-syytökseen puuttuu.

5 JSN-arvio 68/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi Siposen tiedotteen sisällön tarkasti.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Siposen väitteet on selkeästi osoitettu hänen lausunnoikseen.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikoilla on oltava sisällössä kate — 'veropommi' on Siposen retoriikkaa, ei neutraali kuvaus.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen poliittinen uutisointi, joka perustuu puolueiden tiedotteisiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee keskustaa, joka voi samanaikaisesti profiloitua vasemmistoliiton talouslinjan tiukkana vastustajana ja silti säilyttää pragmaattisen hallitusyhteistyön mahdollisuuden.
Pelissä Julkisen talouden tasapainottaminen veronkorotuksilla vs. yritysten ja maa- ja metsätalouden kilpailukyvyn turvaaminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä keskustan näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vasemmistoliiton esittämät veronkorotukset ovat automaattisesti haitallisia Suomen taloudelle. ”vasemmiston esittämä yli yhdeksän miljardin veropommi ilman velkajarrua on myrkyllinen yhdistelmä Suomen taloudelle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Keskustan varapuheenjohtajan rooli aktiivisena viestijänä korostuu, kun taas vasemmistoliiton talouslinja esitetään passiivisena 'myrkyllisenä' kohteena. ”Siponen puolestaan lähetti medialle torstaina tiedotteen”
Kuka saa äänen Keskustan edustajalle annetaan tilaa perustella kantaansa, kun taas vasemmistoliiton talouslinja referoidaan Siposen kriittisen tulkinnan kautta. ”Siponen puolestaan lähetti medialle torstaina tiedotteen, jossa arvioi puolueiden talouslinjojen olevan kuin ”yö ja päivä”.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa keskustasta maltillisena ja yhteistyökykyisenä puolueena, joka tekee selkeän pesäeron vasemmistoliiton talouspolitiikkaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaikka puolueiden välillä on syvä ideologinen kuilu, keskusta pitää ovet auki hallitusyhteistyölle välttääkseen poliittista eristäytymistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa keskustan varapuheenjohtajan tiedotteen keskiöön juuri nyt, vaikka puolueen omat linjaukset ovat vasta tulossa — tämä voi viitata keskustan pyrkimykseen hallita julkista keskustelua ennen omia päätöksiään.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja metaforia kuten 'veropommi' ja 'myrkyllinen'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 42/100, 2 tilastoaihetta
42/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee yhdeksän miljardin euron talouspakettia, jonka vaikutuksia voisi arvioida virallisten talousennusteiden valossa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkisen talouden tasapainottaminen
  • veronkorotusten vaikutus talouskasvuun

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Kommentti: Puolueiden veropoterot on kaivettu – leikkauslistoja odotetaan

Laatu 72/100 · Vinouma 35/100 · MTV Uutiset · Ossi Rajala
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jemina Michelsson muut analyysit →
politiikka talous Markku Siponen Minja Koskela keskusta vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Keskustan varapuheenjohtaja Markku Siponen ei [...198 sanaa...] Keskusta esittelee omat talouslinjauksensa myöhemmin.

Sisältö haettu
27.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella