Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää droonilöydöstä ponnahduslautana yleiselle turvallisuuskeskustelulle ja kansalaisten varautumisohjeille. Lukijalle välittyy kuva, jossa sodan vaikutukset ovat jo läsnä Suomen arjessa, ja vastuu selviytymisestä siirretään viranomaisilta yksilön kotivaralle.
Uutinen käyttää yksittäistä droonilöydöstä kehyksenä laajemmalle turvallisuuspoliittiselle varoitukselle ja kansalaisten varautumisohjeille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli nojaa vahvasti yhteen poliittiseen ääneen ja kehystää droonilöydöksen osaksi laajempaa hybridiuhkaa. Vaikka aihe on vakava, artikkelin rakenne ohjaa lukijaa pelon ja varautumisen suuntaan ilman viranomaisten tai muiden asiantuntijoiden vastapainoa.
Artikkeli edustaa vallitsevaa turvallisuuspoliittista konsensusta varautumisesta. Se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan toimii vahtikoiran ja viranomaisviestinnän jatkeena.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Huoli sodan vaikutusten leviämisestä Suomeen.
Pelko hybridioperaatioista ja infrastruktuurin vahingoittamisesta.
Viittaukset sabotaasi-iskuihin ja räjähdelasteihin luovat turvattomuutta.
Sodan ja hybridioperaatioiden korostaminen uutisessa.
Tunnevetoaminen on sidottu ajankohtaiseen turvallisuuskeskusteluun, mutta se on voimakasta ja ohjaa lukijaa varautumisen tarpeellisuuteen.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, joka käsittelee sodan vaikutusten läikkymistä Suomeen.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko luo kiireen ja uhan tuntua yhdistämällä paikallisen löydöksen laajempaan sodankäyntiin.
Sota on Suomen välittömässä läheisyydessä
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli rakentaa me-henkeä varautumisen ympärille, mutta ei dehumanisoi vastapuolta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Kansalaisvastuun korostaminen on lievästi populistista, mutta se on tässä kontekstissa osa virallista varautumisviestintää.
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallintoa tai muita kritiikin kohteita ei ole kuultu, vaikka heitä syytetään hybridioperaatioista.
Juttu on perusmuotoinen uutinen, joka yhdistää ajankohtaisen löydöksen yleiseen varautumisohjeistukseen.
Artikkeli käyttää droonilöydöstä ponnahduslautana yleiselle turvallisuuskeskustelulle ja kansalaisten varautumisohjeille. Lukijalle välittyy kuva, jossa sodan vaikutukset ovat jo läsnä Suomen arjessa, ja vastuu selviytymisestä siirretään viranomaisilta yksilön kotivaralle.
Herää kysymys, onko droonilöydös ollut riittävän merkittävä uutinen itsessään, vai onko se valittu kehykseksi, jotta voidaan nostaa esiin ajankohtainen varautumiskehotus (72 tunnin kotivara).
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Sodan ja sabotaasi-iskujen nostaminen esiin droonilöydöksen yhteydessä.
Rajavartiolaitos tutkii Porvoon Pellingistä löytynyttä venäläisvalmisteista Geoscan 701 -kartoituslennokkia mahdollisena alueloukkauksena, vaikka Venäjän siviiliviranomaiset ovat ilmoittaneet laitteen karanneen.
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.