Vasemmistoliiton talouspoliittiset linjaukset
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela on esittänyt puolueen talouspoliittisia tavoitteita, kuten ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden palauttamista ja valmiutta leikkauksiin.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Minja Koskela varoittaa ”Rydmanin hinnoista” – Yli 500 000 maksua jo ulosotossa
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small85
- TypeSafe Jev74
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Paheksunta / viha
Kehystys
Vasen
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli raportoi vasemmistoliiton puheenjohtajan linjauksista, mutta rakentaa samalla kuvaa hallituksen politiikasta epäinhimillisenä ja tekoälymäisenä. Lukijalle välittyy asetelma, jossa vasemmistoliitto on ainoa moraalinen ja järkevä vaihtoehto, kun taas hallitus ja jopa SDP sivuutetaan kritiikin kohteina.
Artikkeli on poliittinen raportti, joka keskittyy vasemmistoliiton puheenjohtajan retoriikkaan ilman tasapainottavia ääniä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhdelle poliittiselle toimijalle. Kirjoittajan kieli, kuten 'Koskela sivaltaa', tukee haastateltavan näkökulmaa.
Poliittinen kehystys
Vasen
Artikkeli kehystää hallituksen politiikan uusliberalistiseksi ja epäinhimilliseksi, ja nostaa vasemmistoliiton ainoaksi vaihtoehdoksi. Vastapuolen ääniä ei kuulu, mikä vahvistaa vasemmistolaista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vasemmistoliiton talouspoliittinen kritiikki
- Hallituksen politiikan epäinhimillisyys
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen edustajien näkökulma ja perustelut talouspolitiikalle puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa poliittisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Latautunut kieli
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli pienituloisten jaksamisesta ja inhimillisestä kärsimyksestä.
Paheksunta hallituksen politiikkaa kohtaan.
Latautunut kieli
Toimittajan käyttö verbeistä kuten 'sivaltaa' ja 'tarjoilee' luo subjektiivista sävyä.
Tunteellinen sitaatti
Koskelan voimakkaat metaforat hallituksesta tekoäly-aerobic-ohjaajana.
Artikkeli käyttää tunteellisia metaforia ja yksipuolista raportointia, mikä tekee siitä manipuloivan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.
Klikkihoukutus:
62/100
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista termiä 'Rydmanin hinnat' luodakseen vastakkainasettelua.
Otsikon lataus:
Latautunut
Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'Rydmanin hinnat' syyllistääkseen tiettyä ministeriä.
Kärjistys:
70/100
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja vasemmistoliiton välille.
Populismi:
65/100
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'tavalliset ihmiset' kärsivät hallituksen politiikasta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko
Vahvuudet
- JO 10: Lähde (Koskela) on mainittu.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen edustajia ei ole haastateltu kritiikkiin.
- JO 11: Toimittajan oma kieli (esim. 'sivaltaa') sekoittuu raportointiin.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Perinteinen poliittinen uutisointi, joka toistaa puolueen linjapuheen sisältöä.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee oppositiossa olevaa vasemmistoliittoa, sillä se nostaa puolueen ainoaksi todelliseksi vaihtoehdoksi hallituksen talouspolitiikalle.
Pelissä
Julkisen talouden sopeutus vs. sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, korostaen leikkausten inhimillisiä kustannuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että hallituksen talouspolitiikka on suoraan syynä inhimilliseen kärsimykseen. ”Rydmanin hintojen vuoksi tulemme näkemään lisääntyvien maksuvaikeuksien lisäksi lisää inhimillistä kärsimystä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Toimijuus on selkeästi osoitettu hallitukseen, jota kuvataan passiiviseksi tai konemaiseksi toimijaksi. ”Orpon hallitus on vähän kuin tekoälyllä luotu aerobic-ohjaaja”
Kuka saa äänen
Artikkeli antaa lähes kaiken tilan Minja Koskelalle, hallituksen edustajien näkemyksiä ei kysytä. ”Koskela tarjoilee esimerkkejä”
Tunnelma
Huoli, Paheksunta / viha
Artikkeli raportoi vasemmistoliiton puheenjohtajan linjauksista, mutta rakentaa samalla kuvaa hallituksen politiikasta epäinhimillisenä ja tekoälymäisenä. Lukijalle välittyy asetelma, jossa vasemmistoliitto on ainoa moraalinen ja järkevä vaihtoehto, kun taas hallitus ja jopa SDP sivuutetaan kritiikin kohteina.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi toimittaja on valinnut otsikkoon nimenomaan 'Rydmanin hinnat', vaikka kyseessä on laajempi hallituspolitiikka. Tämä voi olla yritys henkilöidä kritiikkiä ja lisätä jutun klikattavuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Käytetään vahvoja metaforia hallituksen kuvaamiseen.
9 Tilastokytkos
60/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli mainitsee ulosotossa olevien maksujen määrän, mikä on tarkistettavissa oleva tilastollinen väite.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- ulosoton määrä Suomessa
Suositellut lähteet
- Ulosottolaitos
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →