Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Euroopan neuvoston yleiskokous julisti Venäjän duuman laittomaksi

Ilta-Sanomat Uutinen 2.10.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65
  • TypeSafe Jev70

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa länsimaisen narratiivin Venäjän vaalien epädemokraattisuudesta ja miehitettyjen alueiden laittomuudesta. Lukijalle välittyy selkeä kuva Venäjän eristämisestä, mutta artikkelissa ei anneta tilaa Venäjän omalle näkemykselle tai mahdollisille vastaperusteluille.

Asiallinen uutisraportti Euroopan neuvoston päätöksestä, joka kuitenkin nojaa vahvasti yhteen näkökulmaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Wilma Parkkari · 2.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta kansainvälisten instituutioiden ja oikeudellisten päätösten kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan yksipuolinen, sillä se raportoi vain Euroopan neuvoston päätöksen ja sen perustelut ilman vastapuolen ääntä. Vaikka sävy on uutismainen, valikoiva lähteiden käyttö ja vahva kielenkäyttö (esim. 'näytösvaalit') ohjaavat lukijaa vahvasti yhteen tulkintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli edustaa vallitsevaa länsimaista diplomaattista linjaa, mutta se ei ole ideologisesti puolueellinen vaan raportoi kansainvälisen järjestön virallista kantaa. Vahtikoira-poikkeus pätee, sillä kyse on kansainvälisen oikeuden rikkomusten käsittelystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Euroopan neuvoston kanta
  • Ukrainan miehitettyjen alueiden laittomuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän virallinen kanta tai vastine vaalien laillisuuteen puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa kiistanalaisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli korostaa vaalien epädemokraattisuutta ja miehitettyjen alueiden loukkauksia.

Latautunut kieli

Termit kuten 'näytösvaalit' ja 'laittomaksi' lataavat uutista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aihepiiriin, mutta latautunut kieli vahvistaa paheksunnan tunnetta.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'laittomaksi' on vahva oikeudellinen ja poliittinen termi, joka lataa otsikon vastakkainasettelun.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentuu selkeään me-vs-ne -asetelmaan, jossa Venäjä on eristetty toimija.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä, kyseessä on instituutioiden välinen diplomaattinen uutisointi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän duumaa tai Venäjän viranomaisia ei ole kuultu tai heidän kantaansa ei ole referoitu.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Kyiv Post) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on erittäin kielteinen julkisuus Venäjän duumalle.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutiskooste, joka perustuu pitkälti muun median raportointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan ja länsimaiden diplomaattista linjaa, jossa Venäjän hallinnon legitimiteetti kyseenalaistetaan kansainvälisellä tasolla.
Pelissä Kansainvälisen oikeuden noudattaminen vs. Venäjän valtion suvereniteetti. Juttu käsittelee vain edellistä, Euroopan neuvoston näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että Venäjän vaalit olivat 'näytösvaalit', eikä esitä tätä väitettä lainauksena vaan faktana. ”Venäjän syyskuussa pitämät näytösvaalit eivät olleet vapaat eivätkä reilut”
Kuka saa äänen Euroopan neuvoston kanta hallitsee uutisointia, kun taas Venäjän duuman tai viranomaisten ääntä ei kuulla lainkaan. ”Yleiskokous kieltäytyi yksimielisesti tunnustamasta Venäjän uuden duuman legitimiteettiä.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli vahvistaa länsimaisen narratiivin Venäjän vaalien epädemokraattisuudesta ja miehitettyjen alueiden laittomuudesta. Lukijalle välittyy selkeä kuva Venäjän eristämisestä, mutta artikkelissa ei anneta tilaa Venäjän omalle näkemykselle tai mahdollisille vastaperusteluille.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka tuomitsevat kohteen jo valmiiksi.

Kaikki propagandatekniikat →

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Wilma Parkkari muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous Venäjä Ukraina Kyiv Post
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yleiskokouksen raportissa kehotetaan jäsenmaita pidättäytymään [...123 sanaa...] Strasbourgin syysistuntoon 28. syyskuuta–2. lokakuuta.

Sisältö haettu
3.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella