Yhdysvaltain ja Venäjän välinen dieselsopimus
Presidentti Donald Trump on ilmoittanut sopineensa Venäjän kanssa 300 000 tonnin dieseltoimituksista Yhdysvaltojen markkinoille, mikä on herättänyt kritiikkiä Ukrainan taholta.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Näin asiantuntija arvioi Trumpin ja Putinin dieseldiiliä: ”Myrkkyä”
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small75
- TypeSafe Jev69
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli antaa asiantuntijalle tilaa kehystää Yhdysvaltain ja Venäjän välinen dieselkauppa geopoliittisena peliliikkeenä, joka heikentää Ukrainan asemaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Yhdysvallat on siirtymässä pois Venäjän eristämisestä, ja asiantuntijan varoittava ääni korostaa Euroopan yhtenäisyyden murenemisen riskiä.
Artikkeli raportoi Trumpin ja Putinin välisestä dieselkaupasta, mutta nojaa vahvasti yhden asiantuntijan kriittiseen tulkintaan ilman vastapuolen ääntä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
67
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa asiantuntijalle mahdollisuuden dominoida tulkintaa ilman, että Trumpin hallinnon näkökulmaa tai perusteluja avataan tasapainoisesti. Asiantuntijan käyttämä latautunut kieli (myrkkyä) otetaan osaksi artikkelin kehystä.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli kritisoi Trumpin hallinnon toimia, mutta tekee sen asiantuntija-analyysin kautta. Vaikka kehys on kriittinen, kyseessä on ulkopolitiikan analyysi, eikä jutussa ole selkeää ideologista agendaa, vaan se raportoi geopoliittisesta tilanteesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sopimuksen haitallisuus Euroopan yhtenäisyydelle
- Sopimuksen luonne Ukrainan painostamisena
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon perustelut ja näkökulma sopimukseen puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa sopimuksen tavoitteista tai Yhdysvaltain hallinnon logiikasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Latautunut kieli
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Euroopan yhtenäisyyden murenemisesta ja Ukrainan tilanteesta.
Epäluottamus Trumpin ja Putinin välisiä sopimuksia kohtaan.
Latautunut kieli
Toimittaja käyttää asiantuntijan vahvaa ilmaisua 'myrkkyä' kuvaamaan keskusteluja.
Tunteellinen sitaatti
Zelenskyin 'lahjaksi Putinille' -sitaatti lisää sopimuksen negatiivista latausta.
Tunnevetoaminen on sidottu asiantuntijan ja Ukrainan presidentin sitaatteihin, mikä on uutisgenressä sallittua, mutta vahvistaa artikkelin kriittistä sävyä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa sisällön asiantuntija-arviota.
Klikkihoukutus:
55/100
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää asiantuntijan vahvaa ilmaisua huomion herättämiseksi.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana myrkkyä on voimakas ja ohjaa lukijaa negatiiviseen tulkintaan sopimuksesta.
Kärjistys:
55/100
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli asettaa Trumpin ja Putinin vastakkain Ukrainan ja Euroopan kanssa.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallinnon edustajia ei ole kuultu, vaikka he ovat kritiikin kohteena.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Reuters, Axios) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Trumpin hallinnon edustajaa ei kuulla.
- JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu, asiantuntijan näkemys on ainoa.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli kokoaa yhteen uutistoimistojen tietoja ja asiantuntija-arvion, mutta ei tuo merkittävää uutta omaa tutkimusta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Trumpin hallinnon pyrkimystä normalisoida suhteita Venäjään ja perustella Ukrainan painostamista energiapolitiikan kautta.
Pelissä
Yhdysvaltain ulkopoliittinen linja vs. Ukrainan turvallisuus ja Euroopan yhtenäisyys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, asiantuntijan kriittisestä näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Venäjän eristäminen on tavoiteltava tila, jota tästä poikkeaminen horjuttaa. ”Trumpin hallinnon näkökulmasta Venäjä ei enää ole hylkiövaltio”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksen taustalla olevat syyt häivytetään passiiviin, kun viitataan keskusteluihin. ”keskusteluista, joissa on pohdittu yhdysvaltalaisten sijoittajien mukaantuloa”
Kuka saa äänen
Professori Tynkkynen saa hallitsevan roolin tulkita tapahtumien merkitystä, kun taas Trumpin hallinnon perustelut esitetään lyhyesti referoituina. ”Professori Veli-Pekka Tynkkynen sanoo, että Venäjän ja Yhdysvaltain energiadiilien mahdollisuudesta on puhuttu jo pitkään.”
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Artikkeli antaa asiantuntijalle tilaa kehystää Yhdysvaltain ja Venäjän välinen dieselkauppa geopoliittisena peliliikkeenä, joka heikentää Ukrainan asemaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Yhdysvallat on siirtymässä pois Venäjän eristämisestä, ja asiantuntijan varoittava ääni korostaa Euroopan yhtenäisyyden murenemisen riskiä.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella ketään Trumpin hallinnon edustajaa tai sopimuksen puolustajaa, mikä jättää asiantuntijan analyysin ainoaksi tulkintakehykseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Käytetään vahvoja termejä kuten 'myrkkyä' ja 'hylkiövaltio'.
9 Tilastokytkos
40/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli mainitsee 'miljoonan tonnin dieselmäärän', jonka merkitystä suhteessa tuotantoon tulisi arvioida tilastollisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän öljyntuotanto ja vientimäärät
- Yhdysvaltain polttoainehinnat
Suositellut lähteet
- IEA
- Tilastokeskus
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka talous Donald Trump Vladimir Putin Veli-Pekka Tynkkynen Volodymyr Zelenskyi Steve Witkoff Jared Kushner Ukraina Venäjä Yhdysvallat Eurooppa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →