Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Britannia | Viittä epäillään terroriteon valmistelusta Yhdysvaltain käyttämän lentotukikohdan lähellä

Helsingin Sanomat Uutinen 27.9.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta loppupään taustoitus Iranin ja Yhdysvaltojen välisistä jännitteistä kehystää tapahtuman osaksi laajempaa konfliktia, mikä ohjaa lukijan tulkintaa.

Uutinen Helsingin Sanomat Anni Härkönen , Tommi Hannula , Clarissa Rosi · 27.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa osana laajempaa turvallisuuspoliittista kokonaisuutta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta loppupään taustoitus Iranin ja Yhdysvaltojen välisistä jännitteistä kehystää tapahtuman osaksi laajempaa konfliktia, mikä ohjaa lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista viranomaislähteiden pohjalta. Vaikka se kytkee tapauksen Iranin ja Yhdysvaltojen väliseen konfliktiin, se tekee sen taustoittavana tietona eikä ideologisena kannanottona.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma
  • Turvallisuusuhka
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat tiedot epäiltyjen motiiveista tai taustoista puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi epäillyt toimivat kuten toimivat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva taustoitus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Terrorismiin liittyvä turvallisuusuhka herättää huolta.

Konflikti- tai kriisikehys

Terroriepäilyt ja kansainvälinen jännite luovat konfliktin tuntua.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen aiheeseen, ei liioitteluun.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua kirjoittajan äänessä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyjä ei ole kuultu, mikä on tyypillistä rikostutkinnan alkuvaiheessa.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (AFP, Reuters, BBC) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka epäiltyjen näkemys on luonnollisesti rajoitettu tutkinnan vuoksi.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimistojen raportointiin, ei omaan kenttätyöhön.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaistiedotusta ja turvallisuuspoliittista narratiivia, jossa terrorismin torjunta ja kansainvälinen yhteistyö esitetään välttämättöminä ja tehokkaina.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. sotilaallisen läsnäolon aiheuttamat riskit. Juttu käsittelee pääosin edellistä, mutta loppukappaleiden taustoitus nostaa esiin jälkimmäisen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on terroriteon valmistelu, vaikka epäillyt vapautettiin takuita vastaan. ”Viittä epäillään terroriteon valmistelusta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin ja viranomaisten toimijuus korostuu, kun taas epäiltyjen rooli jää passiiviseksi kohteeksi. ”Poliisi pidätti sunnuntaina viisi miestä”
Kuka saa äänen Viranomaiset ja poliittiset johtajat saavat äänen, epäiltyjen näkemystä ei ole. ”Poliisi kertoi maanantaina”
Tunnelma Huoli
Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Iranin uhkaukset ja mielenosoitukset jutun lopussa; se luo yhteyden epäiltyjen ja Iranin välille, vaikka suoraa todistetta tästä yhteydestä ei jutussa esitetä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Terroriepäily Britanniassa – viisi otettu kiinni lähellä lentotukikohtaa

Laatu 85/100 · Vinouma 5/100 · Ilta-Sanomat · Joel Tiessalo
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Härkönen muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Donald Trump Fairfordin lentotukikohta Iran Britannia Yhdysvallat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Viisi miestä pidätettiin sunnuntaina terrorismiepäilyjen [...256 sanaa...] tahansa Yhdysvaltojen iskuissaan käyttämään tukikohtaan.

Sisältö haettu
29.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella