Presidentti Stubbin Yhdysvaltain-matka
Tasavallan presidentti Alexander Stubb matkustaa syyskuussa Yhdysvaltoihin osallistuakseen YK:n yleiskokoukseen ja muihin tilaisuuksiin.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Volodymyr Zelenskyi piti odotetun puheen YK:lle
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli raportoi YK:n yleiskokouksen puheenvuoroista ja diplomaattisista kohtaamisista, mutta jättää tapahtumien taustat ja seuraukset pintapuolisiksi. Lukijalle välittyy kuva maailmanpoliittisesta levottomuudesta, jossa diplomaattiset tapaamiset ja uhkaukset seuraavat toisiaan ilman selkeää kokonaiskuvaa.
Artikkeli tarjoaa pintapuolisen katsauksen YK:n yleiskokouksen puheisiin, mutta jää uutisoinnissaan ohueksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta valikoiva lähteiden käyttö ja pintapuolinen kehystys ohjaavat lukijan huomiota tiettyihin diplomaattisiin kohtaamisiin ilman syvempää kontekstia.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi tapahtumista ilman selkeää ideologista suuntaa. Kyseessä on uutistapahtumien kuvaus, jossa vahtikoira-aspekti ja diplomaattinen raportointi painottuvat.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Länsijohtajien ja Iranin presidentin diplomaattiset kohtaamiset ja puheet.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Diplomaattisten tapaamisten ja puheiden taustat ja laajemmat seuraukset puuttuvat. — Lukija ei saa riittävää ymmärrystä tapahtumien merkityksestä maailmanpolitiikassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli pyrkii asialliseen raportointiin maailmanpoliittisesta tilanteesta.
Konflikti- tai kriisikehys
Artikkeli korostaa maiden välisiä jännitteitä ja sotatiloja.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu lähinnä raportoitujen tapahtumien luonteeseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Klikkihoukutus:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta hieman pelkistetty.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on neutraali ja kuvaava.
Kärjistys:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi jännitteistä neutraalisti ilman omaa polarisoivaa kehystä.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi julkisista puheista ja tapaamisista, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumista.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 9: Keskeistä taustatietoa diplomaattisista prosesseista puuttuu.
- JO 12: Lähdekritiikki ja kontekstin avaaminen puuttuvat.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu STT:n uutisointiin ja on tavanomainen uutisraportti.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Artikkelin kehystys palvelee uutistapahtumien nopeaa raportointia, mutta samalla se normalisoi jännitteisiä diplomaattisia kohtaamisia ilman syvempää kontekstia.
Pelissä
Diplomatia vs. sotilaallinen eskalaatio. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa diplomaattisia kohtaamisia ilman syvempää analyysia niiden merkityksestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa lukijan tuntevan maailmanpoliittisen tilanteen ja osapuolten väliset suhteet ilman taustoittamista. ”samaan aikaan kun hänen maansa on sodassa Yhdysvaltojen kanssa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksenteon ja diplomaattisten prosessien taustat jäävät epäselviksi, toimijuus keskittyy yksittäisiin johtajiin. ”Tapaamisessa odotetaan puhuttavan myös mahdollisuudesta rauhaan Ukrainassa.”
Kuka saa äänen
Artikkeli keskittyy johtajien puheisiin ja tapaamisiin, muiden osapuolten ääni tai näkökulma puuttuu. ”Zelenskyi tylytti puheessaan Venäjän presidentti Vladimir Putinia.”
Tunnelma
Realismi
Artikkeli raportoi YK:n yleiskokouksen puheenvuoroista ja diplomaattisista kohtaamisista, mutta jättää tapahtumien taustat ja seuraukset pintapuolisiksi. Lukijalle välittyy kuva maailmanpoliittisesta levottomuudesta, jossa diplomaattiset tapaamiset ja uhkaukset seuraavat toisiaan ilman selkeää kokonaiskuvaa.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, onko artikkelin kiireinen raportointityyli johtanut siihen, että diplomaattisten tapaamisten merkitys ja konteksti jäävät hämäriksi, mikä voi luoda lukijalle vaikutelman kaoottisesta maailmanpolitiikasta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka
Ulkomaat
Masoud Pezeshkian
Donald Trump
Volodymyr Zelenskyi
Vladimir Putin
Sergei Lavrov
Marco Rubio
YK
Yhdysvallat
Iran
Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →