Donald Trumpin hallinnon ulkopolitiikka
Donald Trumpin hallinnon linjaukset Iranin, Pohjois-Korean ja Nato-maiden suhteen herättävät kansainvälistä huomiota ja kritiikkiä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Trumpin hallinto lähetti Suomelle erikoisen kyselyn – Häkkänen: Liittyy reipasotteiseen Euroopan herättelyyn
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli normalisoi Yhdysvaltojen poikkeuksellisen kyselykirjeen osaksi normaalia suurvaltapolitiikkaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomen puolustusministeri hallitsee tilanteen ja Suomen asema on turvattu, vaikka Yhdysvaltojen ulkopolitiikan suunnanmuutos on merkittävä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta nojaa lähes täysin puolustusministerin tulkintaan. Vastakkaisia näkemyksiä tai riippumattomia analyysejä ei esitetä, mikä tekee jutusta hallituksen näkökulmaa painottavan.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Juttu raportoi viranomaisen näkemyksen ilman ideologista latausta. Vaikka näkökulma on yksipuolinen, se noudattaa vahtikoira-journalismin sijaan viranomaistiedotuksen raportointia, mikä on tyypillistä uutisoinnille.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomen puolustusministerin näkemys tilanteesta
- Yhdysvaltojen toiminnan tulkinta 'herättelynä'
Puolustetut tahot
- Antti Häkkänen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Muiden Nato-maiden tai riippumattomien asiantuntijoiden näkemyksiä kyselyn luonteesta ei esitetä. — Lukija saa vain yhden, hallituksen edustajan tulkinnan asiasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Juttu vetoaa realismiin ja turvallisuuspoliittisiin faktoihin.
Latautunut kieli
Sana 'herättely' pehmentää Yhdysvaltojen mahdollista painostusta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee asiallisen sävyn ylläpitämistä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
Klikkihoukutus:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää sanaa 'erikoinen' herättääkseen uteliaisuutta, mutta pysyy asiallisena.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on neutraali ja kuvaa tapahtuman asiallisesti.
Kärjistys:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yhdysvaltojen hallintoa tai kyselyn kriitikoita ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumasta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu pitkälti Bloombergin uutiseen ja ministerin haastatteluun ilman syvempää omaa analyysia.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee hallituksen linjaa, jossa Yhdysvaltojen vaatimukset esitetään rationaalisena ja tarpeellisena herättelynä, mikä vaimentaa mahdollista huolta liittolaisuuden epävarmuudesta.
Pelissä
Euroopan turvallisuusyhteistyön jatkuvuus vs. Yhdysvaltojen painopisteen siirtyminen Tyynellemerelle. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, Häkkäsen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltojen toiminta on luonteeltaan 'herättelyä', ei esimerkiksi painostusta. ”Liittyy Trumpin hallinon aika reipasotteiseen Euroopan herättelyyn”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Yhdysvaltojen toiminnan motiivit ja mahdolliset seuraukset jäävät epämääräisiksi, kun ne kuitataan 'herättelyllä'. ”Yhdysvallat haluaa selvittää Euroopan puolustuksen ja turvallisuuspolitiikan kokonaiskuvaa”
Kuka saa äänen
Puolustusministeri Häkkänen on jutun ainoa ääni, joka tulkitsee tapahtumia. ”sanoi Häkkänen MTV Uutisille”
Tunnelma
Realismi
Artikkeli normalisoi Yhdysvaltojen poikkeuksellisen kyselykirjeen osaksi normaalia suurvaltapolitiikkaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomen puolustusministeri hallitsee tilanteen ja Suomen asema on turvattu, vaikka Yhdysvaltojen ulkopolitiikan suunnanmuutos on merkittävä.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi Yhdysvaltojen kyselyn sisältöä tai sen tarkkaa luonnetta ei avata tarkemmin, vaikka se on jutun uutiskärki; tämä jättää lukijalle tilaa tulkita kyselyä joko rutiiniksi tai merkiksi liittolaisuuden heikkenemisestä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →