Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: EU:n korkea edustaja Kaja Kallas vastaisi Vladimir Putinin puheluun: ”Totta kai”

Yle Uutinen 15.9.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
48
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
66
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna66
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asemoi EU:n ja Kaja Kallaksen järkeväksi, pragmaattiseksi toimijaksi suhteessa Trumpin lähipiirin 'naiiviin' diplomatiaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa eurooppalainen yhtenäisyys ja tiukka linja ovat ainoa tie kestävään rauhaan, samalla kun amerikkalaisten välittäjien toiminta kyseenalaistetaan.

Artikkeli tarjoaa selkeän katsauksen EU:n ulkopoliittiseen linjaan suhteessa Ukrainan sodan rauhanpyrkimyksiin, mutta nojaa vahvasti yhden haastateltavan näkökulmaan.

Uutinen Yle Petri Raivio · 15.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee tilannetta EU:n ulkopoliittisen johdon näkökulmasta.

48
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen raportti, mutta se painottaa voimakkaasti Kallaksen näkökulmaa. Kushnerin ja Witkoffin toimia kuvataan negatiivisesti ilman heidän omaa ääntään, mikä kallistaa jutun EU-myönteiseen kehykseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli edustaa valtavirran eurooppalaista ulkopolitiikkaa. Vaikka se kritisoi Trumpin lähipiiriä, se tekee sen asiantuntijan (Kallas) näkökulmasta osana vahtikoirajournalismia, eikä kyseessä ole selkeä ideologinen vasemmisto-oikeisto-asetelma.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • EU:n ja Kallaksen pragmaattinen ja tiukka linja Venäjää kohtaan.
  • Kritiikki Trumpin lähipiirin diplomaattisia toimia kohtaan.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kushnerin ja Witkoffin näkemyksiä tai perusteluja heidän toimilleen ei esitetä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa rauhanpyrkimysten taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli Ukrainan kohtalosta ja rauhanprosessin oikeudenmukaisuudesta.

Epäluottamus

Epäluottamus Venäjän neuvottelutaktiikkaa ja Trumpin lähipiirin diplomaattisia taitoja kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään ilmauksia kuten 'onnettomat kätyrit' kuvaamaan välittäjiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan EU:n järkevä diplomatia vastakkain amerikkalaisten 'naiivin' toiminnan kanssa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy haastateltavan omiin näkemyksiin, mutta artikkelin valitsemat sitaatit korostavat vastakkainasettelua.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 32

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman jännitteistä 'Totta kai' -sitaattia houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi Kallaksen kannan neutraalisti.

Kärjistys: 32/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna32
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo lievän vastakkainasettelun EU:n ja Trumpin lähipiirin välille, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; artikkeli keskittyy diplomaattiseen analyysiin.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kushneria ja Witkoffia kritisoidaan, mutta heille ei ole varattu tilaisuutta vastata.

5 JSN-arvio 66/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

66
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan haastattelusitaatein.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Ylen haastattelu) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kushnerin ja Witkoffin näkemyksiä ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
  • JO 12: Lähdekritiikki Kushnerin ja Witkoffin toiminnasta nojaa pitkälti Kallaksen ja Shirreffin näkemyksiin.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tuoreeseen haastatteluun, mutta aihepiiri on laajasti uutisoitu.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU:n ulkopoliittista linjaa ja Kaja Kallaksen asemaa: Venäjän toiminta esitetään taktisena manipulaationa ja EU:n rooli välttämättömänä osapuolena rauhanpyrkimyksissä.
Pelissä Ukrainan alueellinen koskemattomuus vs. nopean rauhan tavoittelu. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen EU:n näkökulmaa, jossa nopea rauha nähdään uhrien pettämisenä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän neuvottelutaktiikka on yksiselitteisesti manipuloivaa ja epärehellistä. ”Venäläiseen neuvottelutaktiikkaan kuuluu vaatia jotain, joka ei ole koskaan kuulunut Venäjälle.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kallaksen toimijuus korostuu, kun taas Kushnerin ja Witkoffin toiminta kehystetään passiiviseksi tai naiiviksi. ”Euroopalla ei ole osuutta Witkoffin ja Kushnerin pyrkimyksissä.”
Kuka saa äänen Kaja Kallas saa laajasti tilaa perustella näkemyksiään, kun taas Kushnerin ja Witkoffin näkemyksiä ei kuulla lainkaan. ”Kallas antaa ymmärtää, että Witkoffilla ja Kushnerilla on kiire saavuttaa tuloksia.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli asemoi EU:n ja Kaja Kallaksen järkeväksi, pragmaattiseksi toimijaksi suhteessa Trumpin lähipiirin 'naiiviin' diplomatiaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa eurooppalainen yhtenäisyys ja tiukka linja ovat ainoa tie kestävään rauhaan, samalla kun amerikkalaisten välittäjien toiminta kyseenalaistetaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon Kallaksen valmiuden vastata puheluun, vaikka jutun pääasiallinen viesti on EU:n tiukka linja ja epäluottamus Venäjää kohtaan; otsikko saattaa pyrkiä luomaan kuvaa Kallaksen diplomaattisesta joustavuudesta, joka on ristiriidassa tekstin muun sävyn kanssa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'onnettomat kätyrit' kuvaamaan Kushneria ja Witkoffia.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Juna suistui raiteilta Ranskassa – kymmeniä loukkaantunut

Laatu 88/100 · Vinouma 0/100 · Ilta-Sanomat · Joel Tiessalo , Marika Jegoroff

Analyysi artikkelista: Epäilty merirajan ylitys Venäjältä Suomeen ja takaisin

Laatu 87/100 · Vinouma 2/100 · MTV Uutiset · Petri Tyynmaa

Analyysi artikkelista: KRP: Vakoilusta epäillyt miehet vapautetaan

Laatu 83/100 · Vinouma 5/100 · Ilta-Sanomat · Katariina Uusimaa
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Raivio muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Kaja Kallas Jared Kushner Steve Witkoff Vladimir Putin Richard Shirreff Volodymyr Zelenskyi Alexander Stubb Venäjä Ukraina Euroopan unioni
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Venäjä
  • Ukraina
  • Kaja Kallas
  • Euroopan unioni
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

EU:n yhteisestä ulkopolitiikasta vastaava Kallas [...422 sanaa...] aika avata keskustelu Putinin kanssa.

Sisältö haettu
15.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella